Temas del día:

Intelectuales K retroceden con el pedido de re-reelección para Cristina

"Eso no estaba en el horizonte",dijo Ricardo Forster, integrante de Carta Abierta. Para Horacio González, hubo una campaña de "karatekas en las sombras".

13 de agosto de 2013 a las 12:01 a. m.
Agencias DyN y Télam
Intelectuales K retroceden con el pedido de re-reelección para Cristina
Ricardo Forster. El filósofo de Carta Abierta dijo que el domingo quedó despejado el “fantasma de la re-reelección” presidencial (Télam/Archivo).

Buenos Aires. El filósofo y candidato a diputado oficialista Ricardo Forster reconoció ayer que el kirchnerismo cosechó "10 puntos menos" de sus pretensiones electorales, pero pronosticó que los números van a ser mejores en octubre porque, entre otras cosas, "quedó despejado el fantasma de la re-reelección" presidencial.

Forster admitió que las elecciones primarias del domingo fueron para algunos “un voto castigo” y comentó que las de medio término “son siempre turbulentas y complejas para el oficialismo en el poder” y la comparó con los comicios de 2009, cuando Néstor Kirchner fue derrotado en Buenos Aires por Francisco de Narváez.

En declaraciones por Radio 10, el referente de Carta Abierta aseveró: “No me cabe la menor duda que los números van a ser mejores (en octubre), porque una parte del electorado se siente próximo al Frente para la Victoria pero ahora votó con mayor libertad y porque tendrá cosquilleo estomacal sobre el triunfo de conformaciones antagónicas con su proyecto de sociedad”.

“A la Argentina le gusta el voto en espejo”, consideró, y equiparó la derrota del 
oficialismo con la que sufrió en las legislativas de 2009 porque en la provincia de Buenos Aires “Massa sacó lo que (entonces) sacó De Narváez, e Insaurralde sacó puntos más o menos lo que obtuvo Néstor Kirchner”.

De todos modos, opinó que “en Argentina todo sigue en disputa, en pugna” y aventuró que las elecciones de octubre van a ser mejores para el Frente de la Victoria.

Sobre el caudal total de votos, admitió que “el Frente para la Victoria tenia una expectativa de entre 35% y 40% de votos y saca 10 puntos menos que la mayor y 7 u 8 puntos que la menor” de aquellas pretensiones, pero adelantó que de cara a octubre “una expectativa real es 35% de sufragios”.

En cuanto a la ciudad de Buenos Aires se mostró “muy conforme” porque el Frente para la Victoria “prácticamente duplicó la elección de 2009 y sacamos 11%” y llamó a “consolidar y expandir” esos resultados.

Finalmente, Forster concluyó que “queda despejado el fantasma de la re reelección” presidencial y minimizó el asunto porque “eso no estaba en el horizonte” del oficialismo, pero omitió los llamados a un tercer mandato, entre otros, de los kirchneristas Julio De Vido, Diana Conti, Carlos Kunkel y Marcelo Fuentes.

Por su parte, el diputado provincial y candidato a la reelección en Buenos Aires, Fernando “Chino” Navarro, confió en que en las elecciones del 27 de octubre el Frente para la Victoria mejorará a nivel nacional y ganará en territorio bonaerense, aunque no dejó de reconocer la buena elección que hicieron Sergio Massa, Margarita Stolbizer y Francisco de Narváez. “De acá a octubre se va a poder poner en claro qué está en juego en estas elecciones legislativas, lo que implica votar a dos años del 2015”, dijo Navarro en declaraciones a radio Del Plata.

Puntos de vista

Horacio González (Carta Abierta). "Crearon un tipo de elector desideologizado, que convive con la inmediatez de tiempos quebradizos".

Fernando Navarro (Diputado Provincial). "De acá a octubre se va a poder poner claro qué está en juego en estas elecciones, lo que implica votar a dos años de 2015".

Horacio Verbitsky (Periodista). "Ningún análisis tiene sentido si ignora que Cristina sigue siendo la Gran Electora para 2015".