Harían una ley "aclaratoria" para evitar más polémicas
Legisladores quieren incorporar precisiones para el uso de la boleta única. Detallaríanel casillero "voto lista completa" y avalarían candidaturas a intendente - concejal.
Legisladores provinciales de distintos partidos políticos, entre ellos varios oficialistas, se reunieron ayer con el objetivo de comenzar a discutir una ley que brinde precisiones sobre diversos aspectos de la utilización de la boleta única que han sido motivo de resoluciones polémicas por parte del Tribunal Electoral provincial. La reunión se llevó a cabo después de la brevísima sesión legislativa de ayer, y participaron representantes de casi todos los bloques parlamentarios que trabajaron en la reforma política de 2008 y 2010: Sergio Busso, Daniel Passerini y Juan Brugge (Unión por Córdoba); Hugo Pozzi, Miguel Nicolás y María Mattar (UCR); Eduardo Bischoff (Frente Cívico); y titulares de varios bloques uninominales: Omar Ruiz, Adela Coria, José Maiocco, Modesta Genesio de Stabio, Pedro Ochoa Romero y Silvia Rivero.Del encuentro surgió un consenso generalizado sobre la necesidad de debatir una norma que aclare detalles de la aplicación práctica del polémico casillero para "voto lista completa" –incluido en la boleta única por el oficialismo–, y de la ley orgánica municipal, en particular lo que se refiere a las candidaturas a intendente y primer concejal por una misma persona.En los últimos días, ambas cuestiones fueron motivo de decisiones polémicas del Tribunal Electoral que integran Marta Vidal, Carlos Azocar y Jorge Namur, responsables administrativos y jurídicos (en primera instancia) de la organización y realización de los comicios del 7 de agosto próximo.Cuando el mencionado Tribunal dispuso que el casillero de la boleta única para votar lista completa no iba a poder ser usado por todos los partidos que participen en la elección se armó un revuelo que obligó a los jueces a volver sobre sus pasos.Otra polémica se generó con la notificación de que los candidatos a intendentes de pueblos y ciudades que votan el 7 de agosto, no podían ser, también, candidatos a primer concejal. Esa notificación ya fue cuestionada y es materia de pleito jurídico. Pero mientras avanza el proceso judicial, los legisladores tomaron nota de un velado reproche judicial: los errores interpretativos del Tribunal Electoral –señaló un magistrado– ocurrieron porque los jueces se vieron obligados a llenar los vacíos legales que los parlamentarios dejaron en la nueva ley. En la reunión de ayer, los legisladores acordaron que el lunes próximo llevarán propuestas concretas para incluir en el proyecto de ley. Y señalaron que la normativa "aclaratoria" debería estar aprobada antes del 18 de junio, día en que está prevista la presentación de listas en la Justicia electoral.

