Temas del día:

Fiscal de Cámara volvió a pedir el procesamiento del secretario de Energía

Moldes solicitó nuevamente la medida para Cameron, investigado por su actuación en el control de las irregularidades cometidas en la administración de "Yacimientos Carboníferos Río Turbio" cuando estaba al frente de una comisión fiscalizadora.

17 de septiembre de 2013 a las 09:18 p. m.
Agencia DyN
Fiscal de Cámara volvió a pedir el procesamiento del secretario de Energía
CAMERON. En una imagen de agosto de 2010 (Télam/Archivo).

El fiscal general ante la Cámara Federal, Germán Moldes, volvió a pedir hoy el procesamiento del secretario de Energía de la Nación, Daniel Cameron, investigado por su actuación en el control de las irregularidades cometidas en la administración de la empresa "Yacimientos Carboníferos Río Turbio" (YCRT) cuando estaba al frente de una comisión fiscalizadora.

Moldes sostuvo que de confirmarse el sobreseimiento de Cameron, "generará un sinsabor y dejará flotando una sensación de impunidad que no favorecerá a nadie", según la presentación a la que accedió DyN.

Cameron había sido procesado en marzo pasado por el juez federal Sergio Torres por incumplimiento de los deberes de funcionario por considerar que, como integrante de la Comisión de Fiscalización Río Turbio (CFRT) en representación de Santa Cruz, no controló las irregularidades en la administración de YCRT.

Pero la Sala I de la Cámara Federal sobreseyó al funcionario ante la cual el fiscal Moldes apeló, pero el planteo fue rechazado ante lo cual ahora vuelve a pedir que la causa llegue a la Cámara de Casación para que Cameron sea procesado.

Moldes recordó que el empresario Sergio Taselli y los gerentes de su empresa que tenían la concesión de YCRT fueron procesados y enviados a juicio, pero que no pasó lo mismo con los funciones que debían controlar.

"Con aquellos que por integrar la Comisión Fiscalizadora tenían la obligación de velar por los intereses del Estado y lejos de observarla, o bien se desligaron de ella o, muy probablemente, se sumaron alegremente al festival del desmantelamiento y el saqueo, no ha pasado lo mismo", consideró el fiscal.

"Sería no sólo injusto, sino enfadoso e irritante que frente a una única causa de responsabilidad y a un mismo acontecimiento se dividieran los acusados en legiones de réprobos y de elegidos cuando en la causa no se advierten las razones de tal distingo", concluyó Moldes.