España marca la diferencia con Bolivia
El gobierno español consideró que la Argentina debería seguir el “camino” del gobierno boliviano en sus expropiaciones.
El gobierno español consideró que la Argentina debería seguir el “camino” del gobierno boliviano en sus expropiaciones.
El gobierno de Evo Morales expropió esta semana una distribuidora eléctrica de capitales españoles pero, a diferencia de lo sucedido en Argentina con Repsol, buscó dar garantías de que habrá una compensación justa. Ayer el canciller español, José Manuel García Margallo, destacó que el gobierno boliviano definió que “una empresa independiente” tasará el valor de Transportadora de Electricidad (TDE).
“Es el camino que parece haber tomado Bolivia y que a mí me gustaría que tomase Argentina, que todavía puede hacer una valoración por una empresa independiente y pagar el justiprecio”, declaró Margallo.
García Margallo, por tanto, consideró que la situación con Bolivia tras la expropiación de la filial de la española REE “está encauzada”.
Repsol estimó en 10.500 millones de dólares la participación en YPF que le ha sido expropiada, aunque el viceministro de Economía, Axel Kicillof, puso en duda ese cálculo acusando a esa petrolera de ocultar 9.000 millones de dólares de deudas en YPF.
Margallo afirmó que “no tiene absolutamente nada que ver” el diferendo con Argentina y la situación con Bolivia, ya que este país ha seguido “la fórmula adecuada para resolver un contencioso de este tipo”.
“Si deciden expropiar, lo que tienen que hacer es pagar el justiprecio”, insistió el canciller español, quien sostuvo que los problemas surgidos de las relaciones bilaterales “tenemos que resolverlos como un asunto de familia”.
“Bolivia ha adoptado una decisión que es legítima y la compañía ha hecho un comunicado donde dice que es legítima. Si la propia empresa dice que es legítima, el Gobierno no tiene nada que decir”, añadió.
El ministro de Hidrocarburos y Energía de Bolivia, Juan José Sosa, aseguró que la nacionalización apunta a cerrar el anillo energético que involucre a los nueve departamentos del país.
Por su parte, el Fondo Monetario Internacional (FMI), eludió una definición sobre la expropiación boliviana. “Es un asunto entre España y Bolivia”, declaró Gerry Rice, portavoz del Fondo, definiendo así al tema como una “cuestión bilateral”.
“No vamos a entrar en un caso específico, pero lo que hemos dicho en el pasado es que la importancia de un clima de inversión predecible es clave en todos los países y en todas las regiones”, agregó.
Rice rechazó que exista una tendencia actual en Latinoamérica de expropiaciones de empresas extranjeras, y destacó que la región “ha disfrutado de altos niveles de inversión directa extranjera en los años recientes”.
En el caso de YPF, el Fondo también dijo oficialmente que se trata de un “caso bilateral” resultado de una “decisión soberana”, aunque economistas de la institución hablaron de un “deterioro del clima de negocios” en Argentina.
Acciones abajo En tanto, mientras ayer se debatía en Diputados la expropiación, las acciones de YPF volvieron a cerrar la jornada bursátil con nuevas bajas en el mercado porteño. Los papeles perdieron 1,28 por ciento de su valor en la Bolsa de Comercio, en una jornada en la que el índice Merval cayó 2,07 por ciento.
