En febrero, Juan Schiaretti se ubicó en el cuarto puesto en el ranking nacional de gobernadores de todo el país, que elabora CB Consultora. Así escaló dos posiciones. Enero se había ubicado en el 6° puesto.
Llaryora, quien en diciembre del año pasado llegó a lo más alto de la lista, aparece segundo en la encuesta correspondiente a febrero.
En el estudio, el mandatario cordobés muestra un ascenso en la imagen positiva con respecto al mes anterior (de 67,2% a 70,2%). Mientras que la negativa bajó del 30,3% al 27,7%.
Desagregada, el titular del Ejecutivo provincial tiene un 31,1% de “muy buena” imagen y un 25,6% de “buena”.
Para el 13,5% de los encuestados, la imagen de Schiaretti es “regular buena”; y para el 8,9%, es “regular mala”.
Por último, el 8,7% de los encuestados dijeron que tienen una imagen “mala” del gobernador de Córdoba; y el 10,1%, “muy mala”.
La encuesta se realizó el 2 y 3 de febrero, y reflejó un ascenso de la imagen de Schiaretti, pos discurso de apertura de sesiones de la Legislatura, a través del cual acentuó su perfil opositor al gobierno nacional.
Un dato no menor para el análisis, es que el cordobés se ubicó en enero en el 6° puesto (había sido 8° en diciembre pasado). Lo que muestra que los números se movieron en forma significativa.
Ranking de gobernadores
El primero en el ranking es el mandatario de Misiones, Oscar Ahuad. Su imagen positiva llegó en febrero al 71,9% (contra una negativa del 25,9%).
En segundo lugar, aparece Gerardo Morales, el gobernador radical de Jujuy. Tiene una imagen positiva del 71,5% y una negativa del 25,7%.
El mandatario de San Juan, Sergio Uñac, se ubica en tercer puesto. El peronista registra un 70,7% de imagen positiva y un 26,5% de negativa.
Del otro lado de la lista, aparecen los peores tres. La peronista Alicia Kirchner, de Santa Cruz (kirchnerista paladar negro), tiene una imagen positiva del 44,6% y una negativa del 52%.
Luego, se ubica Omar Perotti. El gobernador de Santa Fe aliado al gobierno nacional ocupa el penúltimo lugar, con una imagen negativa del 52,6% y una positiva del 43,4%.
En el último lugar está Axel Kicillof. El mandatario de la provincia de Buenos Aires (del Frente de Todos) llega al 53,6% de imagen negativa y a una positiva del 43,1%.
Intendentes
El intendente Martín Llaryora ocupó, en febrero, el 2° puesto. Había sido 3° en enero.
El mes pasado, la imagen positiva del mandatario capitalino había sido del 63% y en febrero llegó a 63,6%. Mientras que la negativa, bajó de 34,1% a 33,4%.
Llaryora acumula un 18,1% de “muy buena” imagen y un 21,2% de “buena”.
El 24,3% dijo que tenía una imagen “regular buena”; y el 12,9%, “regular mala”.
Por último, un 13,8% dijo tener una “mala” imagen de Llaryora y el 6,7%, “muy mala”.
El ranking de febrero lo lidera Eduardo Tassano, el intendente de la ciudad de Corrientes.
El jefe comunal radical tiene una imagen positiva del 64,2% y una negativa del 32,3%.
Y tercero quedó Jorge Jofre. El intendente peronista de Formosa muestra una imagen positiva del 62,9% y una negativa del 34,8%.
La otra cara la protagonizan los tres peores de la lista.
Allí aparece el peronista K Walter Vuoto, de Ushuaia, quien tiene una imagen negativa del 54,7% y una positiva del 42,8%.
Luego, Pablo Grasso, de Río Gallegos, con una valoración negativa del 55,1% y una positiva del 42,7%.
En el último lugar está Bettina Romero. La intendenta peronista de Salta (del Frente Saénz Gobernador) llega al 54,7% de imagen negativa y a una positiva del 41,5%.
FICHA TÉCNICA
Población objeto de estudio: población general mayor a 16 años.
Ámbito: 23 provincias + Caba.
Cuotas: sexo, nivel educativo y franja etaria.
Afijación: uniforme.
Técnica de recolección de información: sistema CAWI (online).
Instrumento de recolección de información: cuestionario estructurado de preguntas cerradas con aplicación directa.
Tamaño de la muestra por provincias: 17.890 casos total (promedio 600-1.020 casos por provincia).
Error de muestreo promedio: +/- 3,8%.
Trabajo de campo: 2 y 3 de febrero de 2022.
Procedimiento de muestreo: estratificado por distritos provinciales.
Tamaño de la muestra por municipios: 9.309 casos total (promedio 385-495 casos por municipio).
Error de muestreo promedio: +/- 4,8%.
Trabajo de campo: 4 y 5 de febrero 2022.
Procedimiento de muestreo: estratificado por distritos municipales.
