El proyecto local volvió a generar disputas en el bloque delasotista
La reunión del bloque legislativo de Unión por Córdoba, que se realizó ayer, minutos antes de la sesión parlamentaria, fue escenario de una discusión interna generada por el polémico proyecto de ley que propone asegurar la prestación de servicios “esenciales” en el ámbito provincial durante las protestas sindicales.
La reunión del bloque legislativo de Unión por Córdoba, que se realizó ayer, minutos antes de la sesión parlamentaria, fue escenario de una discusión interna generada por el polémico proyecto de ley que propone asegurar la prestación de servicios “esenciales” en el ámbito provincial durante las protestas sindicales.
El cruce de palabras involucró a los tres autores de esa iniciativa (el presidente provisorio de la Unicameral, Oscar González; el vicepresidente Carlos Gutiérrez; y el jefe de bloque, Sergio Busso) y al legislador y sindicalista José Pihen.
Según testimonios de varios parlamentarios que presenciaron el entredicho, todo comenzó cuando Pihen se enteró de que González, Gutiérrez y Busso estaban analizando la posibilidad de volver a impulsar su iniciativa para otorgarle “estado parlamentario”, es decir, darle el estatus legislativo que se requiere para que se pueda debatir en comisión o directamente sobre tablas.
Tres legisladores delasotistas que estaban presentes en la sala donde ser realizó la reunión de bloque, le dijeron a este diario que Pihen y los autores del proyecto se apartaron del resto y comenzaron a dialogar en privado. Pero que, en un momento, el secretario general del Sindicato de Empleados Públicos (SEP) levantó la voz para cuestionar la insistencia de sus interlocutores, y llegó a amenazar con convocar a una movilización similar a la del 19 de marzo pasado.
En aquella oportunidad, los cuerpos orgánicos de casi todos los gremios cordobeses llevaron a cabo una ruidosa manifestación y lograron que el proyecto de González, Busso y Gutiérrez se frenara.
Anoche, en diálogo con este diario, Pihen le bajó los decibeles a la discusión, pero admitió que hubo un cambio de palabras por este tema: “Lo que sucedió es que sostuvimos con firmeza que ese proyecto no puede tomar estado parlamentario, tal como se dijo el día de la movilización cuando nos reunimos con los tres autores del proyecto”. Pihen adelantó que la semana próxima habrá una reunión de referentes sindicales con legisladores “para hablar sobre el tema en cuestión, pero no sobre el proyecto, tal como se dijo en marzo, en oportunidad de la movilización.
La idea mestrista
En el Congreso. En marzo pasado, el diputado nacional Diego Mestre (UCR) presentó un proyecto de ley para incorporar la declaración de servicios esenciales al transporte de pasajeros y a la seguridad.
Por su parte, Oscar González no quiso recibir a La Voz del Interior.
Vilma Ripoll. Política MST-Nueva Izquierda. "Cristina Kirchner ya no esconde, con más doble discurso, su política represiva".
Laura Alonso. Diputada nacional PRO. "Para Kunkel, hay manifestaciones legítimas e ilegítimas. De movida, es inconstitucional".
Diana Conti. Diputada Nacional FPV. "El Frente para la Victoria sigue levantando la bandera de la no represión de la protesta".

