El objetivo, reencauzar tensiones

¿Cómo se explica que en todos los casos hayan salido conformes a pesar de representar intereses contrapuestos? ¿La Presidenta le dijo a cada uno lo que quería escuchar? Las preguntas caben al término de la seguidilla de reuniones con las que Cristina Fernández retomó esta semana la idea de un diálogo social. La razón de la convocatoria es político-electoral. Cómoda a la cabeza de las encuestas, con el poder de administrar los tiempos para oficializar su candidatura a la reelección, el único potencial frente que podría tener la Presidenta proviene de las tensiones originadas en la puja distributiva entre sindicatos y empresarios, en medio de negociaciones paritarias repotenciadas por la alta inflación, con algunas metodologías de protesta y amenazas que agitan el clima social.Encauzar esas tensiones hasta el desenlace de octubre es la prioridad del diálogo abierto estos días. Había sucedido lo mismo después del conflicto por las retenciones, en la antesala de las legislativas de 2009, cuando se desempolvó la promesa de buscar un pacto social tripartito.No hubo en estas reuniones posicionamientos presidenciales según los auditorios. Por el contrario, la Presidenta se ubicó por sobre los intereses sectoriales, en defensa únicamente del "modelo". El reclamo cegetista sobre las obras sociales quedó supeditado al compromiso de una reforma integral del sistema de salud. Y el de participación en las ganancias empresariales lo trasladó del ámbito legislativo al de la negociación paritaria, supeditado a mayor productividad. Los industriales de la UIA, a su vez, se fueron con el compromiso de reducir la litigiosidad (nueva ley de ART, que la CGT comparte) y la conflictividad salarial.Pero si alguna novedad de-jó esta ronda fue el reconocimiento presidencial del problema madre: la inflación. Por primera vez, la Presidenta admitió su preocupación. Cristina Fernández se puso así a la altura de sus colegas brasileña Dilma Rousseff y uruguayo José Mujica. ¿Será un anticipo del ajuste de las cuentas públicas que inevitablemente sobrevendría en caso de ser reelegida?