Dirigentes opositores piden sincerar las cifras del Indec

Buenos Aires. Economistas y dirigentes políticos de la oposición renovaron ayer las críticas al Gobierno nacional por no resolver el problema de la inflación y, tras la declaración de censura que emitió el Fondo Monetario Internacional (FMI) contra la Argentina por la calidad de sus estadísticas oficiales, reclamaron "sincerar" las cifras del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec).

Entre quienes fustigaron la falta de respuesta al problema inflacionario figuran el exvicepresidente Julio Cobos, el exministro de Economía Roberto Lavagna y el expresidente del Banco Central, Alfonso Prat Gay, quienes ocuparon cargos durante la gestión del kirchnerismo y hoy están en distintos sectores de la oposición.

Cobos cuestionó al Gobierno nacional porque “se enarbola la bandera de la defensa de los que menos tienen, pero faltan políticas para revertir lo que más ataca al ya de por sí débil poder adquisitivo de miles de argentinos: la inflación”.

“Argentina requiere un golpe de timón, lo que implica: sincerar las estadísticas; planificar una disminución progresiva de la inflación; corregir las asimetrías producidas por el Impuesto a las Ganancias, elevando los mínimos; salir del cepo cambiario, y clarificar el sistema de cambio para evitar un mercado paralelo”, planteó.

Cobos criticó que según el Indec, la inflación de 2012 fue de 10,8%, cuando claramente fue superior al 25% y dijo que es imposible planificar sin diagnóstico y, más difícil aún, diagnosticar a partir de índices alejados de la realidad.

Así, destacó que la recaudación impositiva creció un 25 por ciento, igual que la inflación, y objetó que, del total recaudado, el 18 por ciento provino del Impuesto a las Ganancias.

En la misma línea, Lavagna aseveró que el Indec empezó en 2007 a “falsear” los índices de inflación, y acotó que hoy “no tiene datos serios”.

A su vez, el diputado de la Coalición Cívica Alfonso Prat Gay embistió contra el gobierno de Cristina Fernández al asegurar que le conviene la inflación actual y que la usa para engañar a la gente y sostener así subsidios y corrupción.

"A este gobierno le conviene la inflación porque es la forma de engañar a la gente cobrándole cada vez más impuestos, pudiendo seguir así con el circulo de subsidios, corrupción y demás", juzgó en una entrevista con el diario Río Negro.

Apuntó, además: “la inflación es funcional para el estilo de poder del kirchnerismo. Con un Banco Central que dejó de ser independiente incurriendo en una emisión que crece al 40% anual, es muy difícil pensar que puedan frenar el fenómeno inflacionario”.

El diputado nacional Francisco de Narváez reclamó al Gobierno abordar la inflación con soluciones reales y no mintiéndole a la gente.

“Hay que ir en defensa de la Constitución, abordando los verdaderos problemas con soluciones reales, no mintiéndole a la gente por la inflación o la inseguridad: tenemos que ser claros y contundentes”, dijo a Radio 10.

En tanto, el aumento del 20% en el mínimo no imponible motivó que las dos CGT, la de Hugo Moyano y la que había quedado como más afín al Gobierno, sigan acercándose cada vez más en sus reclamos. Desde la central oficialista, el jefe titular de Luz y Fuerza, Oscar Lescano, advirtió que, por lo escaso de la suba, ésta terminará haciendo que los reclamos salariales de los gremios sean más altos; desde la CGT opositora, el canillita Omar Plaini insistió en que se va hacia “un impuesto cada vez más regresivo”.

La suba del mínimo no imponible de Ganancias era un reclamo en el que coincidían ya las distintas centrales obreras.(Ver La CGT ...)

Ieral. El Instituto de Estudios sobre la Realidad Argentina y Latinoamericana (Ieral), de la Fundación Mediterránea planteó en un informe que el Impuesto a las Ganancias requiere de soluciones definitivas que impliquen ajustar automáticamente por inflación cada año, tanto deducciones como tramos de escala.

El informe recordó que la última actualización del mínimo no imponible fue durante el 2011, con lo cual señaló que la suba del 20 por ciento a partir del 1 de marzo anunciada el lunes por la presidenta Cristina Fernández “no alcanza para compensar la inflación de un año”.

Indicó además que los ajustes anunciados al Impuesto no compensan los rezagos en las deducciones acumuladas en los últimos 15 años.

Impacto en el salario

El informe confeccionado por el Ieral también planteó que “el salario neto mínimo sujeto al Impuesto (a las Ganancias) se ubicará, en 2013, entre los niveles más bajos de la última década, medidos a precios constantes de 2013”.