Dictamen en Diputados para bajar las retenciones al agro
Agricultura y Economía: las comisiones aprobaron por mayoría un proyecto que recorta al 30% los derechos para soja y al 10% para maíz y carne.
Buenos Aires. Las comisiones de Agricultura y Ganadería y de Economía de la Cámara de Diputados dieron dictamen anoche a la propuesta del núcleo duro anti-K de la Cámara Baja para establecer un régimen decreciente de retenciones a granos y carnes.
No obstante, los dictámenes (hay dos en minoría) deben pasar por la Comisión de Presupuesto y Hacienda, que preside el kirchnerista santafesino Gustavo Marconato, que tiene un plazo de 30 días para citar a la comisión y, en caso de no hacerlo, la oposición baraja la posibilidad de emplazarlo en la primera sesión ordinaria que corresponda.
En medio de ásperos debates, con cruces de acusaciones dentro de los mismos opositores, hubo una nutrida presencia de dirigentes y productores agropecuarios, en especial ligados a Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), de donde proviene el presidente de la Comisión de Agricultura, el radical formoseño Ricardo Buryaile. Los ruralistas criticaron y silbaron a los diputados oficialistas, en especial a la mendocina Patricia Fadel y el santafesino Alejandro Rossi.
De los tres dictámenes, el de la mayoría (sector del radicalismo afín a CRA, Coalición Cívica, Peronismo Federal, PRO y GEN, este último con disidencias parciales) establece retenciones para las exportaciones de soja del 30 por ciento y del 10 por ciento para el maíz y productos de carne vacuna y su eliminación para frutas, verduras, vinos y mosto, miel y otros productos regionales.
La defendida por el Socialismo y Proyecto Sur mantiene las retenciones para medianos y grandes productores y las elimina para quienes produzcan menos de los siguientes topes: 600 toneladas para la soja, 1.000 para trigo, 2.400 para maíz, 1.800 para sorgo y 700 toneladas para girasol.
Una tercera postura es impulsada por los radicales y ex dirigentes de la Federación Agraria, Pablo Orsolini (Chaco) y Ulises Forte (La Pampa), con críticas al dictamen de la mayoría, por entender que favorece la concentración y una transferencia de fondos de los productores chicos a los grandes. Esta última iniciativa también impulsa la segmentación, aunque con escalas diferentes a la de del PS y Proyecto Sur.
