De 244 condenas, sólo nueve han quedado firmes
Los juicios por crímenes de lesa humanidad avanzaron en forma notable entre 2010 y 2011, pero con deficiencia en las condenas.
Los juicios por crímenes de lesa humanidad avanzaron en forma notable entre 2010 y 2011, pero con deficiencia en las condenas. Según advirtió el Centro de Estudios Legales y Sociales (Cels), "sólo nueve de los 244 condenados tienen sentencia firme". En un informe difundido ayer, el Cels realizó un balance sobre los juicios que se llevan adelante en el país por delitos de lesa humanidad.Allí se precisa que "un total de 1.861 personas entre civiles y personal de las fuerzas armadas y de seguridad están o estuvieron involucradas en causas vinculadas con el terrorismo de Estado al día de hoy".Sin embargo, advirtió que "sólo un 17 por ciento" de los acusados "ha obtenido sentencia (244 se encuentran condenados y 20 absueltos)", mientras que "sólo nueve obtuvo sentencia firme" ratificada por la Corte Suprema de Justicia.En ese marco, el Cels destacó que "el ciclo de la justicia se cumple cuando las sentencias quedan firmes, es decir, cuando no hay posibilidad de revisar esa decisión".Según el informe, "desde la celebración del primer juicio por estos delitos en 2006, ha habido 64 sentencias, el 63 por ciento dictadas entre 2010 y 2011". No obstante, agrega el informe, "resulta preocupante que de esas 64 sentencias únicamente nueve han alcanzado instancia final, al ser confirmadas por la Corte Suprema de Justicia de la Nación".

