Cristina: Obviamente que pienso que Irán tiene que ver

Por primera vez, Cristina Fernández se refirió a las grabaciones telefónicas que el fallecido fiscal Alberto Nisman tomó, entre otros elementos, para sostener la acusación contra el Gobierno argentino de buscar impedir la investigación del atentado de la Amia a través de la firma de un memorando con Irán. Nisman fue encontrado muerto en dudosas circunstancias en su departamento días después de su denuncia y en la madrugada del día en que debía declarar en el Congreso. El fin de semana se cumplirán seis meses de su muerte y la Justicia aún no define si se trató de un suicidio o de un homicidio. La Presidenta habló en una entrevista a la revista estadounidense The New Yorker . Desde que asumió su puesto, Fernández nunca dio entrevistas a periodistas argentinos, a excepción de Hernán Brienza y al conductor Jorge Rial.Anteayer, Dexter Filkins tuvo el privilegio de un largo diálogo en el que la Presidenta defendió su gestión y también el memo firmado con Irán, avalado de urgencia por la bancada kirchnerista del Congreso (no así por el Legislativo iraní) y sobre cuya constitucionalidad se iba a pronunciar la Cámara de Casación Penal hasta que, hace unos días, los diputados kirchneristas forzaron el recambio de jueces subrogantes.Sobre el escrito de la denuncia de Nisman, lo descalificó: "Muy largo y muy malo. Very, very bad, very bad (sic)", dijo.Fernández justificó la firma del memo en la necesidad de que la causa Amia lograra avances. Pero cuando le preguntaron por las grabaciones, tuvo duros conceptos para uno de las personas involucradas: el militante K y exfuncionario de Néstor Kirchner Luis D'Elía. "¿Si no estaban hablando de un acuerdo secreto con Irán, de qué hablaban en esas conversaciones?", le preguntó el periodista."Primero, Luis D'Elía es un defensor de Irán, no había necesidad de hacer ninguna escucha secreta ni telefónica. Se podía prender la radio y escuchar las cosas que decía. Decía que Irán no había tenido nada que ver (con la Amia). Es más, en una oportunidad cuando defendió a Irán fue el doctor Kirchner el que lo echó del gobierno"."Son personas a las cuales personalmente no conozco. El señor ese, Khalil, que aparece en las escuchas está más vinculado con el gobierno de la Ciudad (de Buenos Aires); toda su familia es empleada del Gobierno de la Ciudad. Al otro señor, que ni me acuerdo el nombre (se refiere a Allan Bogado), que lo sindicaban como miembro de Inteligencia, no existe, no tiene ninguna vinculación", afirmó. "Además, las escuchas son ininteligibles, no prueban absolutamente nada, nada más que conversaciones entre personajes de cuarta o quinta categoría. Ninguna de las personas que aparecen en las escuchas tiene nada que ver con el Gobierno", aseguró la Presidenta. –¿Usted piensa que los iraníes hicieron esto? –le preguntan.–De acuerdo con lo que dice la Justicia argentina, tengo que decir que sí. Por eso firmamos el acuerdo. Si yo pensara que la Justicia argentina no tiene razón (de cualquier manera tenemos que decir que nadie es culpable hasta ser condenado por sentencia firme)... pero obviamente que pienso que Irán tiene que ver.La Presidenta también sostuvo, en un largo racconto de la historia de la causa Amia, que la primera vez que la investigación judicial del atentado fue desviada, lo fue para perjudicar a Eduardo Duhalde como candidato presidencial.