"Compraron votos para torcer el resultado"

Carolina Scotto aseguró que hubo compra de votos en la última asamblea universitaria. –¿Hubo una excesiva intervención de los partidos políticos en la última asamblea? –Eso no se puede evitar. Estoy convencida de que la elección indirecta de las autoridades nos coloca en una situación de alta fragilidad para que puedan ocurrir situaciones como las que pasaron. Estoy convencida de que hubo compra de votos para tratar de torcer el resultado que finalmente se produjo. Se puede decir cualquier cosa, pero lo digo con todas las letras: las nuevas autoridades fueron elegidas sin ningún compromiso; no se ofreció ningún cargo para obtener un voto. –Pero se dijo que (Gustavo) Irico cambió su postura y decidió apoyar a (Francisco) Tamarit, luego de una reunión con un funcionario nacional... –Eso no es cierto. Hay una prueba concreta: al decano de Medicina no se le ha prometido ningún cargo para que nos apoyara. Con Medicina hemos trabajado con mucha consonancia y la hemos ayudado mucho. Las diferencias personales que tuvimos con Irico, las zanjamos. Hay que preguntarle a los representantes de Medicina por qué nos apoyaron. A mí no me resulta difícil comprenderlo, por lo que dije antes. La diferencia fue de 48 votos y no la definió la postura de Medicina ni la de Derecho. –Franja Morada la acusa de haber roto la alianza que viene gobernando. –No promovimos la ruptura y lo podemos demostrar. Franja Morada trabajó la candidatura de (Alfredo) Blanco. Siempre dijeron que esa candidatura no era negociable. El resto de Cambio Universitario trató de consensuar un nombre para no llegar a la ruptura. Recién a último momento decidimos que Francisco Tamarit fuera candidato.