Club de París: un Kicillof optimista en un día de fuertes pérdidas de reservas

Buenos Aires. Aunque sin resultados concretos para anunciar y sin dar precisiones por razones de confidencialidad, el ministro de Economía, Axel Kicillof, se refirió ayer a la reunión que mantuvo el lunes con funcionarios del Club de París, en la capital francesa.

Desde 2001 Argentina está en default con ese grupo, que reúne a países que avalan créditos oficiales a países en desarrollo, por lo general como un modo de ayudar a sus empresas a encarar obras o a proveer bienes a los países que toman esos préstamos. El Gobierno de Cristina Fernández anunció ya dos veces que saldaría esa deuda. Ahora Kicillof busca darle nuevo impulso, aparentemente para permitir que Argentina pueda volver a recibir capitales, en un contexto de fuga de divisas.

Precisamente, ayer las reservas del Banco Central terminaron el día con la pérdida neta de 200 millones de dólares, la mayor en lo que va del año. Esto fue así porque el Central debió intervenir vendiendo divisas para evitar que, hacia el mediodía, la cotización del dólar oficial se disparara incluso más. Terminó a 6,89 mientras el dólar paralelo rozó otra vez los 12 pesos y cerró a 11,85.

En cuanto a sus gestiones en París, Kicillof admitió que se presentaron solamente “lineamientos generales y provisorios” para saldar la deuda impaga, y enfatizó que el Gobierno “no aceptará condicionalidades”, en referencia a tener en vigencia un programa con el Fondo Monetario Internacional (FMI) que incluya una auditoría, tal se estila en estos casos.

También dijo que la negociación “será un proceso largo”. aunque omitió dar detalles de lo entregado ayer a la secretaría del organismo. El ministro aclaró que “la Argentina presentó lineamientos generales” que podrían tener una primera repuesta mañana, tras una reunión ordinaria del Directorio del organismo y eludió precisar además cuál es el monto de la deuda en discusión.

Afirmó que “esos lineamientos todavía tienen un carácter provisorio, porque son objeto de discusión con los diferentes países”. Se negó a hacer precisiones, porque “a su vez, esa respuesta de los países va a dar lugar a una respuesta de la República y así sucesivamente”, justificó.