Capital: las prioridades del juecismo y el radicalismo

Con distintos ejes de trabajo y también marcos de referencia político-partidaria, los postulantes a legislador por el Departamento Capital José María las Heras (Frente Cívico) y Facundo Cortés Olmedo (UCR) trazaron ante este diario sus miradas sobre los principales problemas del distrito. Ambos fueron convocados para participar en una mesa de diálogo junto a su par justicialista Juan Manuel Rufeil, pero este último finalmente no asistió. –¿Cuáles son las prioridades que debería fijar la Provincia respecto de la Capital? –Facundo Cortés Olmedo (UCR): Lo importante es el tema vivienda, educación y salud. Creo que el déficit de viviendas que tenemos en Córdoba capital y en el Gran Córdoba y la precarización de algunas urbanizaciones nos imponen la necesidad de dar una solución inmediata. En el tema de salud, vemos que está colapsado. Si bien se inauguraron algunos centros de salud con tecnología moderna y equipamiento, por un lado se avanza en ese aspecto pero por el otro se retrocede con la relación del personal médico y con los insumos; vemos que tenemos problemas sistemáticamente, por ejemplo en el Hospital Misericordia, en el Córdoba y en algunos otros. Existe un reclamo permanente de que no hay políticas concretas, claras, de contención de algunos médicos.–José María las Heras (FC): Desde el Poder Legislativo de la provincia de Córdoba y desde el plan de Gobierno que propuso el Frente Cívico, creemos que se necesita un nuevo modelo de gestión que va más allá de cuestiones voluntaristas; uno sabe que queremos mejor educación, mejor salud, mejor seguridad. Creemos que este modelo de gestión va más allá de lo que son los límites de esta mega ciudad que es Córdoba. Hay que buscar un nuevo modelo de gestión que sea incluyente de lo que es la región Córdoba, el Gran Córdoba, con toda la periferia, donde se están conformando ciudades dormitorio importantes. Con base en esto, estamos planteando una fuerte descentralización y desconcentración de las cosas que son históricas responsabilidades del Gobierno de la Provincia, como educación y salud. –¿Es necesario un Fondo de Reparación, como plantea el candidato a gobernador de la UCR, Oscar Aguad? –LH: Yo no hablaría de un Fondo de Reparación Histórica; prefiero hablar de una equidad, porque no podemos desconocer que hay ciertos servicios que Córdoba capital presta a toda la Provincia. No podemos negar que los grandes nosocomios de la Provincia se encuentran en esta ciudad por el tema de la especialización; por eso, nuestro planteo es un proceso de descentralización. Hablo de tratos equitativos, no igualitarios, porque si uno lo ve con ojos de sensibilidad social, es cierto que el gasto social tiene que tener per cápita un mayor trato para el norte de la provincia de Córdoba que para el sur.–CO: Es necesario que de la Provincia exista una política concreta activa y con prioridades en relación con la ciudad de Córdoba. La provincia de Córdoba, los distintos gobiernos provinciales, han atendido las diferentes necesidades que han tenido las zonas de nuestra provincia, conforme a su fisonomía, requerimientos y necesidades y así les han ido dando prioridades de acuerdo a la urgencia que necesitaba cada una de las soluciones. Lo que está claro es que Córdoba está en una situación de abandono desde hace más de 10 años; y esto no lo digo yo: lo dice el ciudadano que camina por Córdoba. –¿Hay que replantear la coparticipación provincial o está bien el reparto actual? –LH: Hay que trabajar en un modelo de participación a nivel provincial, porque es una obligación que tiene la provincia con los municipios. Hay que modificar los indicadores; deben ser con varias variables, de manera que en algunos casos no tengan sólo en cuenta la población, sino necesidades sociales y urbanas insatisfechas. Hay que buscar un sistema que vaya premiando a aquellas regiones y municipios que vayan satisfaciendo esas necesidades.–CO: La distribución de la coparticipación que hace la Provincia en el interior es correcta, pero hay que optimizar y eficientizar los gastos, con prioridades concretas. Tenemos que pensar en una distribución que trate de cubrir las necesidades básicas que tiene cada zona de la provincia. Hay que mantener la coparticipación como está, pero de modo eficiente y garantizar un régimen de prioridades, para que se pueda cumplir mínimamente con los objetivos que se plantean, de acuerdo a un esquema presupuestario según cada uno de los municipios.