Candidatos se pronuncian sobre el 15%

Con la excepción de la postulante a diputada kirchnerista Carolina Scotto, todos los candidatos de los partidos políticos consultados ayer remarcaron la necesidad de que la Provincia recupere el 15 por ciento de su coparticipación, cedido a la Nación cuando se creó el sistema de jubilación por capitalización (para no desfinanciar al sistema previsional), pero nunca devuelto cuando el Gobierno de Cristina Fernández estatizó el sistema.

El viernes, el Gobierno de José Manuel de la Sota concretó, finalmente, un reclamo ante la Corte Suprema de Justicia para que el Estado nacional y el Banco Nación dejen de descontarle esa porción de la coparticipación de impuestos, que pertenece a la Provincia, en vistas de que, además, la Nación incumple desde 2009 compromisos firmados de asistencia financiera a la Caja de Jubilaciones a modo de compensación.

Sin embargo, los candidatos opositores estuvieron lejos de simplemente avalar la posición delasotista (ver Riutort dice que el reclamo es inconstitucional).

El precandidato por el radicalismo, Oscar Aguad, por ejemplo, recordó que hace un año exhortó al gobernador a formular este reclamo judicial. “Pero como el gobernador tenía acuerdos, y todavía los tiene, no lo quiso hacer”, dijo.

“Pero además De la Sota se equivoca. El monto que reclama no es nada. Acá la cuestión es que el Pacto Fiscal era por tiempo limitado. Se fue prorrogando hasta 2005. Pero desde entonces no se prorrogó más. Lo extendió el gobierno de Cristina Fernández por un decreto de necesidad y urgencia disfrazado en la ley de presupuesto que los diputados de De la Sota aprobaron. La Nación tiene que devolver el 15 por ciento detraído desde 2005 más intereses, que es una fortuna”, señaló.

Ernesto Martínez, candidato del juecista Frente Progresista Cívico y Social, remarcó que hace casi un año (8 de agosto) ya había presentado un proyecto de ley para exigir la restitución de ese porcentaje.

“Pero como todavía De la Sota tenía una remota esperanza de arreglo con Cristina, sus diputados no lo firmaron. Es una posición que sostuvimos hace un año y ahora De la Sota lo hace porque su relación con la Nación ya no tiene retorno. No hace falta ir a la Corte, sólo hace falta derogar un artículo”, señaló.

Por su parte, Domingo Cavallo, candidato a diputado por el partido Es Posible, apuntó al precandidato de Unión por Córdoba, Juan Schiaretti.

“Me parece muy bien que De la Sota reclame ante la Corte como me pareció bien que la Legislatura denunciara el pacto fiscal. Lo que lamento es que desaprovecharan la oportunidad que les aseguraba el éxito. En 2008, cuando se estatizaron los fondos de pensiones y se la Nación se apropió del ahorro de los trabajadores, era el momento de reclamar el 15 por ciento. Y así lo plantearon diputados como Felipe Solá y senadores como Rodríguez Saá. Lamentablemente schiarettistas y delasotistas apoyaron al gobierno y no lo reclamaron. Los legisladores de Córdoba en el futuro tendrán que ser más cuidadosos”, dijo.

“La razón por la cual no aprovecharon fue porque Schiaretti le creyó a Boudou. Creyó que Boudou iba a mandar fondos a la Caja de Jubilaciones”, sostuvo.

Scotto prefirió centrarse en acusar a De la Sota de “elegir como acto de lanzamiento de campaña la presentación ante la Corte anunciada muchos meses atrás, insistiendo en su estrategia de confrontación con el gobierno nacional. Confirma que no sólo no tiene voluntad de resolver los problemas sino que intentará imponer una campaña marcada por la estrategia de victimización. El gobernador toma a los cordobeses como rehenes de sus objetivos electorales”, dijo.

En cambio, Schiaretti respaldó sin fisuras la medida de De la Sota: “Es totalmente justo el planteo que hizo Córdoba porque las provincias cedieron el 15 por ciento para financiar el sistema jubilatorio nacional al crearse las AFJP. Cuando estas desaparecieron, lo lógico era que esos recursos volvieran a las provincias”, remarcó.