Apelan hoy el fallo de Alfonso, el Gobierno actuará de oficio
El Grupo Clarín planteará su desacuerdo con la sentencia que reconoció la constitucionalidad de dos artículos de la ley, cuestionados por su impacto negativo en la libre expresión.
Buenos Aires. El Grupo Clarín presentará hoy su apelación contra el fallo del juez Horacio Alfonso sobre la ley de medios y uno de sus abogados advirtió que, si el jefe de la Afsca, Martín Sabbatella, se presenta en la empresa para notificar esa resolución de primera instancia, puede "incurrir en el delito de desobediencia" a la Justicia.
No obstante, el presidente de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca), Martín Sabbatella, aseveró que el organismo que encabeza aplicará desde hoy la Ley de Medios.
“La Afsca tiene que trabajar en esto, y mañana (por hoy) realizará la notificación del inicio de la transferencia de oficio de las licencias para quien no se presentó” al plan de adecuación fijado por la norma, dijo Sabbatella.
Por su parte, el ministro de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, Julio Alak, aseguró anoche que la Ley de Medios “esta absolutamente liberada” y “plenamente aplicable”,
“La aplicación de la Ley de Medios esta absolutamente liberada y la medida cautelar requerida por el Grupo Clarín no sigue”, expresó Alak.
Grupo Clarín. El abogado del grupo Clarín, Damián Cassino, confirmó que hoy van "a apelar la resolución, lo cual tiene un efecto suspensivo tanto de la sentencia (de Alfonso que reconoció la constitucionalidad de los dos artículos objetados) como el levantamiento de la medida cautelar, lo que significa que existe una medida cautelar vigente".
Consultado por radio El Mundo sobre la posibilidad de que desde el Afsca intenten notificar mañana mismo al Grupo Clarín sobre el fallo de Alfonso, el letrado advirtió que “esa conducta que están anunciando no es ajustada a derecho”.
“Si Sabbatella concurre con mucho entusiasmo a notificar al Grupo Clarín va a estar incumpliendo las disposiciones de la Cámara” civil y comercial federal que extendió las medidas cautelares, acotó.
Al respecto, explicó que “en el fallo del 6 de diciembre que sacó la Cámara, explicó cómo deben computarse los plazos del articulo 161 (de desinversión) en el evento que no existiera medida cautelar y dice que el Afsca no puede interpretar que ha corrido el año bajo pena de incurrir en el delito de desobediencia”.
“La propia Cámara, instancia superior al juez Alfonso, dijo que si se cancela la cautelar Clarín tiene un año” para poder presentar su plan de adecuación, recordó el letrado del multimedio.
