Alberto Zapiola: Schiaretti expresa un kirchnerismo tardío

Alberto Zapiola es un mestrista de la primera cepa, de la camada de dirigentes que se forjó junto con Ramón Mestre padre en los '80. Respetado dentro de la UCR, desde el próximo lunes tomará las riendas del partido, propuesto para ese cargo por el intendente de Córdoba, Ramón Mestre. Zapiola anticipa que el radicalismo endurecerá su actitud opositora ante el Gobierno provincial, y calificó a Juan Schiaretti como expresión de "un kirchnerismo tardío", por el retaceo de fondos que hace a los intendentes. –Toma las riendas del partido en un momento bisagra. Se acabó la luna de miel entre Schiaretti y Mestre, que ahora disputan por plata. –Sólo estamos discutiendo por la coparticipación que les corresponde a los municipios. Es un tema muy puntual en el que indudablemente no está cumpliendo Schiaretti y se está quedando con dinero de los municipios, al mismo tiempo que, bajo cuerda, apoya sólo a los intendentes de Unión por Córdoba. En esto me parece que es como una expresión de kirchnerismo tardío: se queda con recursos de los demás y no los coparticipa. La decisión de Cambiemos es exigir el cumplimiento irrestricto de la ley. Llevaremos eso hasta las instancias que corresponde, sin perjuicio de que en otros temas trabajemos en conjunto. –Igual, esos planteos generan ruido político. –El lugar donde nos puso la ciudadanía es en la oposición y el control del Gobierno, y eso lo vamos a respetar. El actual presidente del partido (Jorge Font) ha sido ya muy duro con el peronismo, pero creo que es momento de profundizar la crítica y el control, porque el Gobierno provincial se está desmadrando. Es impúdico lo que está haciendo con la promoción de la primera dama de la Provincia (Alejandra Vigo), con la plata de todos los cordobeses. Es una falta de ética republicana. Y, en lo que es gestión, tenemos también lo de la Caja de Jubilaciones, donde publicaron el balance 2015 con superávit, y al rato sacan otro balance con tres mil millones de pesos de intereses generados de la nada, al sólo efecto de inflar el déficit, no darles lo que les corresponde a los municipios y sacarle más plata a la Nación. Llegamos al extremo de que la Provincia hasta se queda con plata de ATN destinados a la Municipalidad de Córdoba. Es muy grave. –Cuando ustedes se quejan, desde la Provincia les responden alardeando de un posible acuerdo electoral de Macri con el PJ en Córdoba. ¿Cómo les cae eso? –Es una chicana. Cambiemos está muy sólido, y no hay ninguna posibilidad de algo así. Hasta el propio jefe de Gabinete (Marcos Peña) ha dicho que la actitud del gobernador para con los municipios no es la que corresponde. –Más allá de los planteos por la coparticipación, en la última década ha habido intendentes radicales muy cómodos con el PJ en el poder. ¿Les complica eso la estrategia de diferenciación? –No creo que haya allí una complicación, en absoluto. Puede haber una estrategia puntual de algún intendente para lograr alguna ayuda que le hayan prometido y por ahí tiene una actitud más condescendiente. Pero ningún intendente radical puede renunciar al crédito que tiene con la Provincia. Hemos sacado prolijamente las cuentas de cuánto le deben a cada municipio. –Todo indica que esa demanda terminará en la Justicia. –Y sí..., es muy probable. Espero que a través del jefe de Gabinete se facilite un poco la relación con la Provincia y no lleguemos a ese extremo. –¿Qué perspectivas se traza la UCR para las legislativas nacionales del año que viene, con De la Sota enfrente y modelando el escenario para 2019? –Sin dudas que aspiramos a encabezar la lista de Cambiemos. No hay que olvidarse de que a esa alianza le aportamos nuestra vigencia territorial, que no la tiene ninguno de los otros partidos que integran la coalición. Para eso vamos a trabajar fuerte en cada pueblo para consolidar las estructuras de la Unión Cívica Radical. –¿Hay margen para que el PRO intente copar Cambiemos? –Bueno, seguramente habrá negociaciones por los primeros lugares de la lista, como ocurre habitualmente, pero no creo que vaya a haber problemas para llegar a un acuerdo.