Alak defendió la presión oficial sobre los jueces

Buenos Aires. El ministro de Justicia defendió la recusación en cadena de los magistrados del fuero Civil y Comercial Federal y cuestionó el recurso presentado por el Grupo Clarín ante la Corte por denegación de Justicia. En una conferencia de prensa donde solo preguntaron medios oficialistas, Alak defendió las presiones oficiales sobre los magistrados, que impiden conformar el tribunal que debe resolver sobre los artículos cuestionados de la ley de medios. El ministro de Justicia trató de justificar la embestida contra los jueces del fuero civil y comercial federal, donde se tramita la causa por la ley de Medios. "El Grupo Clarín pretende que no ejerzamos el derecho de recusar a los jueces. Es una cámara que demostró afinidades con el Grupo", opinó el ministro. Dura respuesta. En respuesta, el Grupo Clarín rechazó las expresiones del ministro de Justicia y ratificó que seguirá ejerciendo su derecho constitucional de acudir a la Justicia "pese a todas las maniobras oficiales para vaciar los fueros competentes, evitar las resoluciones judiciales e imponer jueces adictos". En un comunicado, el grupo empresario expresó que calificar con exabruptos como "sedicioso" o de "incumplidor de la ley" a quien hace lo que la Constitución y el estado de derecho prevén, "es otro modo de desviar el foco sobre la maniobra, inédita en democracia, que ha llevado adelante el Gobierno para desmantelar un fuero judicial completo". Justamente el fuero que la Corte Suprema ha considerado competente para decidir sobre la constitucionalidad de dos artículos de la ley de medios.Al explicar la decisión de plantear un recurso ante la Corte Suprema por denegación de justicia, el Grupo Clarín sostuvo que concurrió a la Corte porque dicho tribunal es quien decide "sobre el juez competente cuando su intervención sea indispensable para evitar una efectiva privación de Justicia"."Esa es, sin dudas, la situación en la que el Grupo Clarín se encuentra hoy, ya que los jueces naturales que deberían fallar sobre el juicio de fondo, así como sobre la protección de sus derechos mientras se define aquel juicio, han sido sistemáticamente corridos, uno por uno, por una acción sistemática y coordinada del Gobierno Nacional", manifestó el comunicado. Clarín recordó que mediante "amenazas, presiones, recusaciones y denuncias falsas, el Poder Ejecutivo ha logrado vaciar un fuero completo, provocando el desplazamiento de 10 magistrados" ."Acusar a quien acude a las instituciones del país, del modo en que su ordenamiento jurídico indica, de violentar principios democráticos o de no cumplir la ley, es una señal de desprecio a la Constitución y la división de poderes más propia de los autoritarismos que de las democracias", agregó. En Córdoba. En tanto, el delegado en Córdoba de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisuales (Afsca), Carlos Vicente, explicó ayer que a partir del 10 de diciembre próximo, habrá medios de comunicación cordobeses que se verán afectados por la actuación de oficio del Gobierno nacional. Entre esos medios, mencionó al Canal 12 de televisión abierta, Cablevisión de televisión paga, las radios Cadena 3 y Mitre; y Canal 8, del grupo Telefé. Vicente formuló declaraciones al programa Vení mañana , de Canal 8, en las que objetó la cantidad de frecuencias que tienen adjudicadas los actuales licenciatarios.