Un debate necesario

Frente al impacto que ha tenido la decisión de la Corte Suprema de Justicia de convalidar el derecho a una muerte digna a un hombre (Daniel Diez, foto) que hacía 20 años estaba en estado vegetativo irreversible, surgen reflexiones y debates que nos debemos como sociedad e individuos. Hablar de la muerte de manera aislada no es usual, y no debiéramos separarla de la vida, si entendemos que el morir es un proceso que forma parte de la propia vida. De igual modo, es mucho lo que tenemos que trabajar desde el propio lugar de cada uno en pos de una vida digna que nos permita acercarnos a una muerte digna, a un "permitir morir".Los adelantos y progresos de la medicina nos permiten dar opciones y respuestas terapéuticas a múltiples situaciones que eran impensables años atrás, pero de igual modo nos permiten prolongar o sostener funciones vitales aisladas, que no es lo mismo que sostener la vida humana.Cuando nos detenemos a pensar, debatir y plantear con argumentos sobre estas cuestiones, tenemos que considerar que las circunstancias y los momentos modifican las realidades de cada persona, por lo que aquello que en un momento era lo indicado y apropiado para alguien puede luego ser desacertado o incluso constituir un ensañamiento terapéutico.Por eso se debe transitar este camino con suma prudencia y analizar las distintas aristas de cada biografía, ya que las personas no pasan a ser casos clínicos sino que tienen siempre consigo su propia historia de vida que los define.El tema de las decisiones o voluntades anticipadas se transforma en una herramienta muy valiosa para todos, tanto los equipos de salud, como las familias y los pacientes, ya que nos dan un claro panorama de lo que cada uno desea o rechaza para sí.Por último, creo que es oportuno plantear un debate y una deliberación seria en torno a todos estos temas bioéticos que incluyen la dignidad, la vida, la muerte, el acompañamiento y la medicina paliativa como una filosofía de cuidado y acompañamiento que controla síntomas y disminuye el sufrimiento.Todo esto es una deuda que como sociedad tenemos con nosotros mismos y que no nos permite reclamar por nuestros derechos, como la asistencia humanitaria, no sufrir innecesariamente, el acceso a una atención adecuada a las necesidades de cada momento y responde al desconocimiento que hay sobre estos temas.Esperemos que esta polémica no se diluya ni se olvide mañana mismo y que no sea tapada por tantos otros temas mediáticos que nos distraen, ojalá sigamos buscando lo que nos permita garantizar la mejor calidad de vida posible para nuestra sociedad.

*Médica, especialista en Medicina Paliativa, Centro de Bioética de la UCC