Desarrollo sustentable

Los países en desarrollo están liderando la renovación de la matriz energética, al ubicarse al tope de quienes más invirtieron proporcionalmente durante 2015 en la generación de energía por canales alternativos, como las granjas eólicas o los parques solares. Las cifras contenidas en el informe "Tendencias globales en inversión en energías renovables 2016", elaborado por el Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (Pnuma), señalan que el año pasado, mientras se destinaron cerca de 300 mil millones de dólares a la creación de fuentes energéticas alternativas, apenas se inyectaron en el mercado unos 130 mil millones para seguir produciendo energía sobre la base de carbón y gas.Estos números marcan la tendencia impuesta por el problema del calentamiento global: el mundo debe abandonar lo antes posible los combustibles fósiles para reducir la emisión de gases con efecto invernadero, y debe reemplazarlos por las llamadas energías limpias o verdes.En la discusión sobre el tema en los últimos años, ha flotado una pregunta relativamente sesgada por cuestiones ideológicas: si la batalla contra el cambio climático implicaba transformar la matriz energética, ¿cómo se las ingeniarían los que no habían alcanzado la categoría de países "desarrollados"? ¿Acaso deberían renunciar a su derecho a mejorar la calidad de vida de sus habitantes, expandir sus economías, aumentar su producto bruto y la renta per capita ?El informe del Pnuma permite ver que algunos de esos países responden al interrogante de forma madura, equilibrada y con proyección de futuro: hay que saber generar las condiciones para la inversión en las energías alternativas.Quienes más se destacaron en esta tarea durante 2015 fueron Sudáfrica, Chile y México. Comparado con la producción del año anterior, en 2015 aumentaron la cantidad de energía generada por medios alternativos entre un 100 y un 300 por ciento. Si se quiere, no lo hicieron sólo porque son limpias y el calentamiento global apremia, sino también porque los tiempos de concreción de estos emprendimientos verdes son mucho menores, de modo que se puede aumentar de modo considerable la producción de energía en un lapso breve. Los sistemas fotovoltaicos eólicos o solares pueden insumir entre tres y nueve meses para su instalación y puesta a punto, mientras que la construcción de una gran planta a carbón o gas lleva muchos años.Como el actual Gobierno nacional decretó la emergencia energética, Argentina tiene que poner en funcionamiento nuevas fuentes de energía para responder a la creciente demanda.Si queremos un desarrollo sustentable y mejorar a futuro nuestra calidad de vida, tenemos que saber seguir el ejemplo de estos países, que son similares al nuestro y están convirtiéndose en referencia obligada en la materia.