Desestimarían acusación contra el juez Valentinuzzi
La Afip y la Provincia lo culparon en 2008 de favorecer y amparar a evasores fiscales.
Río Cuarto. El Consejo de la Magistratura de la Nación desestimaría el jueves próximo las tres denuncias presentadas contra el juez federal de Bell Ville, Oscar Valentinuzzi, en junio del 2008. El magistrado, que por entonces también se desempeñaba como juez subrogante en Río Cuarto, fue acusado por la Administración Federal de Ingresos Públicos, por el gremio de empleados de la Afip, y por el Gobierno de la Provincia de Córdoba. A raíz de diversos fallos, se le atribuía haber favorecido y amparado a evasores fiscales de la Nación y la Provincia.
La propuesta de desestimación de las denuncias fue formulada por el consejero Mariano Candioti y aprobada en la comisión de disciplina y acusación el jueves pasado. Por unanimidad resolvieron desechar los cargos, dictamen que se someterá al plenario del Consejo de la Magistratura este jueves.
Candioti admitió que existe la posibilidad de que algún consejero pida una postergación, pero todo parece indicar que esta semana será descartado un proceso de remoción contra el juez de Bell Ville. Según trascendió, se argumenta que un magistrado no puede ser juzgado por el contenido de sus sentencias. Ayer, Valentinuzzi dijo que esperará hasta el jueves para hacer declaraciones.
Fue en pleno enfrentamiento del Gobierno y el campo cuando la Afip (a través de los funcionarios Jaime Mecikowsky y Eliseo Devoto), acusó a Valentinuzzi de “dictar medidas cautelares favorables a empresas que comercializan cereales y de ocasionar un grave perjuicio al Estado”. Puso como ejemplo la causa de la cerealera Cotagro. Valentinuzzi le había embargado dos millones a la propia AFIP por no cumplir con una cautelar a favor de esa cooperativa.
En tanto, el gobierno de la Provincia de Córdoba acusó a Valentinuzzi ante el Consejo por “perjudicar al fisco por una cifra millonaria”. El ministro de Economía, Ángel Elettore, cuestionó duramente una medida cautelar a favor de colegios y cámaras de farmacéuticos que se negaban a pagar Ingresos Brutos. Valentinuzzi había declaró inconstitucional la ley impositiva anual.
Antecedentes
Al ataque. El juez federal Oscar Valentinuzzi quedó en el ojo de la tormenta en 2008, en pleno enfrentamiento entre el agro y el Gobierno. La Provincia y la Afip salieron a acusarlo de favorecer a empresas que comercializan cereales, en desmedro de las posibilidades de recaudación del fisco.
Airoso. Tras evaluar los antecedentes del caso, el Consejo de la Magistratura se apresta a desestimar un pedido de destitución que pesa sobre el juez. La resolución saldría el próximo jueves y todo indica que será favorable a Valentinuzzi.

