Niegan pedido de Argentina y deberá presentar plan de pago

La Corte de Apelaciones de Nueva York denegó ayer el pedido formulado por Argentina para que todos los miembros de ese tribunal se expidan sobre la demanda que entablaron fondos buitre contra el país por la deuda en default que no ingresó al canje.  El pronunciamiento, que ya estaba descontado por los mercados, no afecta la continuidad del proceso que lleva adelante la Corte (cuya última audiencia se había concretado el 27 de febrero pasado) en el marco del cual, la Argentina presentará este viernes su propuesta de pago a los denominados fondos buitre. Así, los jueces dictaminaron que la decisión no será revisada por los 13 miembros del tribunal, sino sólo por tres de ellos como está siendo hoy.El pedido formulado por el Gobierno argentino –denominado en banc – fue realizado luego de que el 26 de octubre último tres jueces de ese tribunal avalaron el fallo del juez de Nueva York Thomas Griesa, que obliga a la Argentina a pagar 1.330 millones de dólares a un grupo de holdouts (tenedores que quedaron fuera del canje) encabezados por los fondos NML Capital y Elliot en efectivo y de una sola vez. El fallo de entonces consagró el criterio de pari passu , mediante el cual se prevé un trato igualitario para todos los acreedores. Así, se decidió que cuando el país pague a quienes tienen bonos reestructurados también debe abonar a aquellos que hicieron el reclamo en sede judicial. Esta resolución generó un impacto, ya que el Banco de Nueva York (el pagador de las obligaciones argentinas en Estados Unidos a los tenedores de bonos que sí ingresaron en la reestructuración de deuda) podría verse obligado a destinar parte de estos montos a cumplir con los fondos buitre. De hecho, este banco es una de las partes del proceso que continúa en la Corte de Apelaciones de Nueva York. El abogado Eugenio Bruno, especializado en temas de deuda soberana, opinó que "se equivocó la Cámara en no haber dado el banc ya que era el foro judicial apropiado para resolver esta cuestión en profundidad y no sólo a través de una sala de tres jueces". "El tema del pari passu es muy novedoso y discutido, más aun la interpretación que implica pagar a todos los acreedores en las mismas fechas y por montos distintos. Por eso se requería un tratamiento más amplio, que en esta instancia sólo lo garantizaba una discusión del plenario de 13 jueces", agregó el letrado del Estudio Garrido. Ahora, y tras la audiencia del último 27 de febrero, en la cual la Argentina ofreció a los holdouts pagar en las mismas condiciones que al resto de los tenedores que ingresaron al canje, el país deberá presentar el viernes 29 una propuesta de pago concreta ante la Corte de Apelaciones. Tras este paso, se espera con ansiedad la decisión del Tribunal, que podría ser favorable a la Argentina, ratificar el fallo de Griesa o proponer un término medio al no involucrar al Banco de Nueva York en el compromiso de pago.

1.260 puntos básicos

El riesgo país de Argentina subió ayer a este nivel, en la jornada en la cual se conoció un fallo adverso (aunque esperado), en Nueva York.