El Gobierno apelará fallo en favor de Suez

Buenos Aires. El Gobierno nacional apelará el fallo del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi) que obliga al Estado a pagar 405 millones de dólares a la empresa francesa Suez por la rescisión del contrato de concesión de la empresa Aguas Argentinas. La compañía europea también tenía la concesión en Aguas Cordobesas. La decisión de recurrir nuevamente a la Justicia con un recurso de apelación fue confirmada ayer por el ministro de Economía, Axel Kicillof, quien sostuvo que el fallo del tribunal del Banco Mundial que dirime conflictos entre estados y compañías "en realidad fue en contra de la empresa", ya que "sólo le reconoció 405 millones de los 1.200 millones de dólares que reclamaba".De todos modos, y en conferencia de prensa en el Palacio de Hacienda, el ministro aseguró "la Argentina va a apelar" esa decisión, pero que "el fallo nos da la razón a nosotros: esa empresa se tenía que ir" de la Argentina. En ese marco, el funcionario se quejó por el tratamiento de los medios respecto de esa información que, según su óptica, fue beneficiosa para la Argentina."Me tienen un poco cansado los medios que defienden a las empresas que estafaron al país", sostuvo el titular del Palacio de Hacienda, quien destacó que los juicios que la Argentina tiene en el Ciadi "son una herencia de los años 1990", donde "se firmaron 58 tratados bilaterales leoninos".Para Kicillof, la resolución del Ciadi "no reconoció el (pedido de la empresa por) el daño moral, ni la indemnización", sino que "solamente reconoció (la devolución del dinero de) la inversión" que hicieron "en fierros".De esa manera se explica, según la interpretación del ministro, que el organismo "sólo" haya fallado por 405 de los 1.200 millones de dólares que reclamaba Suez, la principal empresa de la concesión de Aguas Argentinas, firma que pasó a llamarse Agua y Saneamientos Argentinos (Aysa) tras la rescisión del contrato. También destacó que desde 2003 hasta la fecha, el Estado invirtió en ese sector 25 mil millones de pesos, "unos cinco mil millones de dólares en agua potable, cloacas, saneamiento y obras hídricas".Según el ministro, esas obras llevaron agua potable a 2,3 millones de personas que antes no tenían (el servicio) y cloacas a 1,8 millones de personas. Consideró que el fallo "nos da la razón" respecto de que "esa empresa se tenía que ir".A través del fallo conocido el miércoles, el Ciadi había laudado en favor del reclamo de la empresa francesa."Esta decisión es un paso importante en el proceso de solución de la controversia", consideró la empresa, que agregó que "la nueva etapa será lograr la aplicación de la decisión del Ciadi".En 1993, el Gobierno nacional adjudicó a Suez, a través de la concesión de Aguas Argentinas, los servicios de agua potable y saneamiento de la Ciudad de Buenos Aires. Y, de acuerdo con la compañía francesa, el Gobierno argentino rescindió ese contrato de concesión 13 años más tarde, en 2006, de forma unilateral.El entonces presidente, Néstor Kirchner, ordenó la estatización de la empresa para suministrar el servicio de agua potable y cloacas en Buenos Aires y en más de 15 partidos del conurbano bonaerense. En ese momento se acusó a la empresa de no haber cumplido con el plan de obras, mientras la compañía reclamaba por una actualización de las tarifas tras la ruptura de la convertibilidad y de los contratos atados al dólar que se produjo en 2002.La salida de Suez de Aguas Argentinas precipitó también su marcha de Aguas Cordobesas, que se produjo en 2006. En octubre de 2013, el Gobierno pudo cerrar el litigio con otras cinco empresas que, por motivos similares, habían presentado demandas ante el Ciadi. Las compañías fueron Azurix, CMS Gas, Continental Casualty, Vivendi y National Grid, que recibieron bonos como forma de pago de sus acreencias. De quedar el fallo firme con Suez, no se descarta que se negocie el mismo medio de pago.