Un aviso de ataque desechado abre otra polémica en Cataluña
La Generalitat negó la versión de un diario que aseguró que la CIA había alertado sobre un atentado en La Rambla este verano. WikiLeaks cuestionó la autenticidad del texto y lo ligó a un plan contra el referéndum soberanista.
Barcelona. La Generalitat de Catalunya, Gobierno de esa región autonómica que discute su independencia de España, admitió ayer que el pasado 25 de mayo, los Mossos d\'Esquadra recibieron un aviso sobre la posibilidad de que se cometiera un atentado terrorista en La Rambla de Barcelona este verano. Sin embargo, el Ejecutivo catalán negó que esa alerta procediera de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) o de los servicios antiterroristas de Estados Unidos y no reveló la fuente.
El consejero de Interior, Joaquim Forn, afirmó que “el aviso tenía muy poca credibilidad” y que la Generalitat comunicó la amenaza al Estado español, que tampoco le dio entidad.
La polémica se instaló después de que el El Periódico de Catalunya publicara en su tapa de ayer que la CIA había alertado sobre posibles ataques en zonas turísticas de Barcelona y “específicamente” en La Rambla, donde se perpetró el atropello masivo en la tarde del 17 de agosto.
Forn negó tajantemente que fuera la CIA el origen de la advertencia y acusó al diario de orquestar una campaña contra los Mossos d\'Esquadra, la Policía regional de Cataluña, para dar la impresión de que el atentado pudo haberse evitado. Además, dio a entender que esa alerta, en cualquier caso, no habría servido para evitar los ataques sobre Barcelona y Cambrils, la localidad costera de Tarragona donde los terroristas, luego abatidos, atacaron en la madrugada del día 18.
“Desde hace meses -sostuvo Forn- los Mossos han recibido avisos de actos terroristas desde diferentes fuentes y en diferentes puntos de Cataluña, incluidos centros de culto, infraestructuras, conciertos, acontecimientos deportivos y lugares donde hay grandes aglomeraciones de gente; también en La Rambla o la Sagrada Familia”.
El consejero alegó que los Mossos trabajaron “de una manera excelente” y deslizó que alguien tiene interés en ensuciar esa labor.
En tanto, el jefe de los Mossos d\'Esquadra, Josep Lluís Trapero, declaró que el aviso sobre La Rambla “se recibió y se evaluó”, como todos, tanto a nivel gubernamental como policial. “Se contrastó con el Estado. Entendimos que la fiabilidad era baja”, insistió.
WikiLeaks detectó “errores”
También el portal WikiLeaks puso en duda la veracidad de la supuesta alerta de la CIA. WikiLeaks, que ha filtrado miles de documentos secretos, señaló en Twitter que “el diario publica un supuesto documento de la Inteligencia de Estados Unidos altamente sospechoso sobre un ataque del EI en Barcelona justo antes del referéndum catalán del 1° de octubre”. Ese día, la Generalitat ha convocado a los catalanes a decidir si quieren independizarse de España.
En su tuit, WikiLeaks avisa de errores de la alerta como el uso del acrónimo “Isis” (Estado Islámico) usado por medios de comunicación en vez de “Isil”, como es común entre servicios de Inteligencia, o “Irak”, en vez de “Iraq”.
Fuentes de la lucha antiterrorista del Estado español dijeron a la agencia EFE que habían recibido la amenaza de la CIA y que la Policía catalana debió haber reforzado la seguridad de Las Ramblas. Ayer, ni la CIA ni la Embajada estadounidense en España quisieron opinar sobre la autenticidad o no del documento publicado por el diario.
