"Larrañaga habría dado más pelea"

Aún no están los resultados del balotaje de mañana, pero el pesimismo es tan grande en el opositor Partido Nacional (PN) que ya se esgrimen razones para explicar la abultada victoria del Frente Amplio (FA) que auguran las encuestas y que se siente en el aire de Montevideo.

Algunos culpan al presidente José “Pepe” Mujica, quien pese a la prohibición constitucional de hacer campaña, tuvo un papel fundamental en el envión final de la fórmula oficialista que integran Tabaré Vázquez y Raúl Sendic.

Otros aseguran que la gente va a votar sólo con el bolsillo, en referencia a los progresos económicos que vive el país tras una década de frenteamplismo en el poder.

Para Guillermo Ortiz, en cambio, la razón de la probable derrota opositora es clara: "Con Jorge Larrañaga como candidato presidencial, la cosa hubiera sido distinta", asegura este contador de 54 años.

Es la única persona a la vista en la ensombrecida sede de la Alianza Nacional, el sector que lidera Larrañaga dentro del Partido Nacional. Este antiguo pero aún imponente caserón sobre calle Colonia, en el centro de Montevideo, fue alquilado para el proceso de internas, que el 1° de junio de este año ganó, contra todos los pronósticos, el actual candidato a presidente, Luis Lacalle Pou. Larrañaga quedó relegado al segundo puesto y se le ofreció ser compañero de fórmula.

"Las internas uruguayas son buenas en teoría, pero en la práctica pueden ser perversas”, asegura Ortiz, y explica: "Las otras dos internas estaban definidas de antemano, pero la nuestra no. Y como son abiertas, hubo gente de afuera que votó a Lacalle Pou para dividir más al partido. Por eso Larrañaga no fue candidato a presidente".

Para reforzar su teoría, agrega que a Larrañaga se le complica siempre porque es del interior. “Él viene de Paysandú, por eso se le hace más difícil acá, en Montevideo. Pero Uruguay no puede darse el lujo de no tener a Larrañaga como presidente”, asegura Ortiz.