Incertidumbre tras la anulación de la condena a Ríos Montt
Bajo presión, la Justicia guatemalteca revocó el fallo histórico, que sentenció a 80 años al exdictador, cuya salud mejoró ayer, según apuntaron sus médico.
Guatemala. La sentencia emitida el lunes por el tribunal de mayor jerarquía de Guatemala, que anuló la sentencia de 80 años de cárcel contra José Efraín Ríos Montt, dictada el 10 de mayo, dejó más dudas que respuestas y la sospecha de que el exdictador, cuya salud habría mejorado ayer, evadirá un fallo condenatorio. La anulación, que estuvo dividida con tres votos contra dos, se basó en el argumento de que la corte que profirió la condena no tramitó una apelación interpuesta por abogados defensores de Ríos Montt, de 86 años."No podía ser de otra forma", dijo ayer el abogado defensor Francisco García Gudiel. "La corte resolvió legalmente después de tantos vicios en el proceso, mañana (por hoy) vamos a solicitar que le otorguen la libertad al general, que está en prisión injustamente", agregó.Para algunos representantes de las víctimas, hay pocas probabilidades de que vuelvan a condenar al exdictador, pues el nuevo fallo ordena retomar el juicio a partir de como se encontraba el 19 de abril, por lo que tendría que repetirse todo lo actuado desde entonces, lo que incluye decenas de audiencias con víctimas y peritos.El fallo del lunes por la noche anuló un proceso que había sido aclamado como histórico por haber emitido la primera sentencia por genocidio contra un exdictador latinoamericano."El fallo de este lunes es un golpe devastador para las víctimas de graves violaciones de los Derechos Humanos cometidas durante el conflicto", expresó ayer el investigador para Guatemala de la organización Amnistía Internacional (AI), Sebastián Elgueta.La anulación se emitió 10 días después de que un panel de tres jueces condenara a 80 años de prisión a Ríos Montt por genocidio y crímenes contra los deberes de la humanidad, por su papel en las masacres de indios mayas durante la sangrienta guerra civil de Guatemala.Tras dos meses de testimonios, el panel concluyó que Ríos Montt sabía de la masacre de por lo menos 1.771 mayas ixil que vivían en las montañas del país y que se abstuvo de detener las matanzas. Nadie se hace cargo. En tanto, los magistrados de la Sala Tercera de Apelaciones de Guatemala, que debían retomar el proceso judicial contra Ríos Montt, optaron por inhibirse, lo que obliga a convocar a jueces suplentes y, previsiblemente, retrasará varios meses las nuevas deliberaciones. A su vez, el médico Carlos Álvarez, quien días atrás aseguró que Ríos Montt padecía un cuadro de hipertensión y problemas de próstata, dijo ayer que su salud mejoró y que los padecimientos que originaron su traslado al centro hospitalario habían cedido.Luis Rosales, otro de sus defensores, dijo que el exdictador "ya puede regresar a su casa", aunque bajo la figura de "arresto domiciliario" con la que se encontraba el 19 de abril, fecha hasta la que retrocedió todo el proceso judicial. Cerraron filas. La discusión pública en Guatemala se centra en el hecho de que la anulación de la sentencia llegó después de que el sector empresarial y agrario cerrara filas en torno al exdictador. "Los poderes no quieren que haya juicio", dijo Claudia Samayoa, de la Unidad de Defensores de Derechos Humanos.Días antes, medio centenar de personas se había manifestado a favor de Ríos Montt en las afueras del cuartel militar donde guardaba prisión, antes de ser trasladado a un hospital.A ellos se unió el gremio empresarial, que pidió la nulidad del fallo. "No se demostró la intencionalidad del Estado por exterminar a un grupo étnico en particular", dijo el Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras.
Más información
