Temas del día:

El desafío más urgente: evitar el terrorismo nuclear

Los atentados de Bruselas planean sobre la cuarta Cumbre de Seguridad Nuclear, que reúne a líderes del mundo en EE.UU. Se lanzaría un grupo de contacto global. Rusia decidió no asistir.

01 de abril de 2016 a las 12:05 a. m.
Joan Faus y Cristina Pereda / El País, de Madrid
El desafío más urgente: evitar el terrorismo nuclear
Cara a cara. En las dos jornadas de cumbre se darán numerosas reuniones bilaterales, como la de Obama y Xi Jinping (AP).

Washington. Impulsada por el presidente estadounidense, Barack Obama, la Cumbre de Seguridad Nuclear que arrancó ayer en Washington acoge hasta hoy las reuniones entre decenas de líderes de todo el mundo, con el objetivo de analizar y mejorar la seguridad nuclear. Se celebró por primera vez en 2010. Desde entonces, las ­reuniones han tenido lugar en Washington, La Haya y Praga. Siempre buscan aprobar políticas y acuerdos para eliminar el material nuclear de los países, ratificar tratados relacionados con la seguridad nuclear, reforzar las regulaciones o mejorar la tecnología para aumentar la seguridad.Desde la primera reunión, hace seis años, más de 50 líderes internacionales trabajaron para prevenir el terrorismo con armas nucleares y se firmaron más de 260 acuerdos entre numerosas naciones.Tras las sesiones plenarias, hoy se conocerá el acuerdo global, así como casi una veintena de pactos entre varias naciones en materia de ciberseguridad, prevención de tráfico de armas nucleares o amenazas a plantas energéticas.Laura Holgate, Directora del Consejo de Seguridad Nacional para Armas de Destrucción Masi­va, explicó que también se espera el lanzamiento de un "grupo de contacto de seguridad nuclear" para garantizar el cumplimiento de los acuerdos y compartir información sobre medidas de seguridad, fuentes de energía radiactiva o tráfico de armas.Por primera vez, la cumbre incluye una sesión sobre cómo afrontar la amenaza de un ataque terrorista en una ciudad y un simulacro sobre cómo responder al terrorismo nuclear.Los atentados de Bruselas planean sobre la cumbre, especialmente a raíz de informaciones que apuntan a que algunos de los terroristas estaban interesados en el funcionamiento de las plantas de energía nuclear.

Evolución

Desde la llegada de Obama a la Casa Blanca en 2009, se eliminaron casi tres mil kilogramos de uranio altamente enriquecido para uso civil, una cantidad que serviría para fabricar al menos 100 bombas nucleares.

Algunos países, como Ucrania, acabaron por completo con sus reservas de uranio. Pero otros, como Pakistán y Rusia, ampliaron sus arsenales o rebajaron el cumplimiento de salvaguardas internacionales.

Sin Rusia ni Irán

La primera cumbre de este tipo después del histórico acuerdo que frenó el acceso de Irán a la bomba atómica, a cambio de levantar sanciones, se celebra en Washington sin la participación de Irán ni de Rusia.

Ben Rhodes, asesor de Seguridad Nacional de Obama, dijo que en 2009 Irán era “la mayor preocupación en materia de proliferación de armas nucleares”. Siete años después, Obama destacó “el progreso alcanzado tras el pacto”.

En tanto, Rusia decidió no participar por su rechazo a que Estados Unidos lidere iniciativas de desnuclearización.

La ausencia de Moscú, que acudió a la última cita en 2014, es significativa dado que posee algunas de las mayores reservas de material nuclear de uso civil y protagonizó con Washington durante la Guerra Fría una carrera por el desarrollo de armas nucleares.

En abril de 2009, Estados Unidos y Rusia acordaron reducir en siete años cerca del 30 por ciento el número de armas estratégicas, incluidas cabezas nucleares. Pero ambos han dado pasos que cuestionan ese compromiso.

Amenaza latente

Una veintena de países mantienen reservas de uranio altamente enriquecido que servirían para armar miles de bombas nucleares, advierte la Iniciativa de Amenaza Nuclear. Además, hay muchas fuentes ­radiactivas con “mala seguridad y vulnerables a robos”.