EE.UU.: un juez declaró inconstitucional la reforma de salud de Obama

Un juez federal del estado de Virginia dictaminó inconstitucional la nueva ley de Salud de Estados Unidos impulsada por el presidente, Barack Obama, al fallar en contra de una porción clave de la legislación que provee la cobertura médica para los que no la poseen.

El juez federal Henry Hudson dictaminó que no existe ninguna autoridad constitucional que exija a las personas contratar un seguro de Salud, por lo que el Congreso no puede exigirle a los ciudadanos que lo hagan.

El artículo en cuestión de la ley promulgada por Obama en marzo pasado, es el que exige a los que no poseen seguro de salud que adquieran uno de su elección, a riesgo de recibir penas en sus impuestos en caso de no cumplir con este requerimiento.

La decisión del magistrado, un republicano nombrado por el ex mandatario George W. Bush, sin embargo, no significa un freno para la implementación de la legislación vigente ni implica que el gobierno federal o los estados deban interrumpirla.

Tras conocerse el veredicto, la Casa Blanca se mostró en "desacuerdo" con lo dictaminado por Hudson y aseguró que el Departamento de Justicia "está considerando" la opción de apelar, lo que sienta las bases de una larga batalla legal que se da por descontado terminará en la Corte Suprema.

No obstante esto, el gobierno se mostró "confiado" que la legislación será dictaminada constitucional y aseguró que "la historia y los hechos están de nuestro lado".

Anteriormente, hubo "desafíos legales similares a grandes nuevas leyes" como la ley de Seguridad Social, la de Derechos Civiles y la ley de Derechos a la Votación, las cuales "fueron todas demandadas y todas fallaron", aseguró la asistente del Presidente para Proyectos Especiales, Stephanie Cutter.

Por su parte, el presidente designado de la Cámara baja del Congreso, el republicano John Boehner, aseguró que la administración Obama "en vez de apelar esta decisión, debería trabajar con el Congreso para revocar esta ley de salud que mata empleos, así podemos reemplazarla con reformar que bajen los costos y proteja los trabajos".Además, el actual líder de la oposición en el Congreso sostuvo que "los republicanos han prometido a Estados Unidos revocar esta ley de salud que mata empleos y eso es lo que estamos haciendo".

Si bien se presentaron más de 20 demandas en contra de la legislación en todo el país, esta es la primera vez que una corte dictamina en contra de la ley desde su aprobación nueve meses atrás.

Respecto de los 20 casos, los jueces garantizaron la petición de la administración Obama de desestimar 12, mientras que en dos casos los magistrados federales determinaron que la ley es constitucional y luego la confirmaron.

La reforma de Salud permitirá, entre otras cosas, que 32 millones de estadounidenses sin seguro sanitario puedan gozar de atención médica, prohibiendo a las aseguradoras que dejen de prestar servicios por enfermedades preexistentes a niños y adultos o que den de baja la cobertura a causa de contraer una enfermedad.

En base a esto, desde el gobierno explicaron que "a menos que a todos los estadounidenses se les requiera que tengan seguro, sería un costo prohibitivo cubrir a la gente con condiciones pre-existentes" ya que esperarían a estar enfermos o lastimados y eso elevaría los costos hasta un 20 por ciento.

"Si vamos a prohibir la discriminación basada en condiciones pre-existentes, la única forma de mantener a la gente fuera del juego del sistema y de aumentar los costos en todas las personas, es asegurar que todos asuman la responsabilidad por su propio seguro de salud", explicó Cuttler.

La reforma sanitaria, perseguida desde hace casi un siglo por distintos mandatarios estadounidenses, fue una de las princiaples apuestas y logros políticos de Obama desde que llegó a la Casa Blanca, y le costó una dura pelea con los republicanos que imprimieron una férrea oposición a su aprobación.