Claves para descifrar el complejo escenario peruano
Un historiador y activista por los derechos humanos traza el perfil de votantes de Humala y Keiko. Se anima a un vaticinio, en medio de los augurios de paridad absoluta.
Enviado especial
"Si gana Ollanta hoy, lo hará por un margen amplio. Las encuestadoras tienen malos antecedentes porque muchos de sus directivos son los mismos a los que sobornaban Alberto Fujimori y su jefe de Inteligencia, Vladimiro Montesinos", le dijo a La Voz del Interior el historiador y activista por los derechos humanos Ricardo Alvarado. Consultado sobre el perfil de votante de cada candidato, Alvarado respondió: "Los electores fujimoristas son la gran burguesía importadora, la clase media alta industrial que emplea trabajadores en negro y hoy luce temerosa, y el pueblo lumpenizado y de extrema pobreza que recibió dádivas en los '90. Los votantes de Humala son los obreros, los campesinos y las clases media y media baja a los que se sumaron algunos intelectuales y miembros de grupos humanitarios", indicó.En términos tajantes, el historiador resumió: "El que tiene algo que perder, algún privilegio si se cambia este modelo vota por Keiko; el que no tiene qué perder y defiende una opción más 'nacional' vota por Ollanta". Alvarado no vio una incoherencia en la postura del Nobel de Literatura, Mario Vargas Llosa, de apoyar a Humala (sindicado por la derecha como el hombre de su archienemigo Hugo Chávez en Perú) para que no triunfe Keiko. "Vargas Llosa aplaudió los ajustes estructurales de Fujimori en sus comienzos, pero después consideró al fujimorismo una perversión del lib eralismo que él predica", dijo.Sobre la estrategia fujimorista de identificar a Humala como subordinado al presidente de Venezuela, el activista matizó: "Chávez no es tan impopular como la derecha cree. En Ica y Pisco, sacudidos por el terremoto, o en el sur, donde se conocieron políticas redistributivas venezolanas, ese plan no surte efecto. Esos ataques van destinados a impresionar a la clase media y sobre todo a la población limeña".Pero el propio Humala al que su alineamiento con el líder bolivariano le jugó en contra en 2005, dijo que su modelo era el Brasil de Lula da Silva.Sin embargo, en los sectores de poder empresario las alarmas se encendieron con las líneas programáticas que hablan de "recuperar la autoridad del Estado" o considerar la energía, los hidrocarburos, el gas, la electricidad y el agua como cuestiones estratégicas. Del otro lado, Keiko se autodefinió como "el cambio responsable". Y dando por sentado que Humala haría lo opuesto si hoy vence, la ex congresista afirmó que ella sí mantendrá los tratados de libre comercio y las aperturas a las importaciones.

