Temas del día:

Asociación del Rifle presiona para evitar prohibición de armas

Demócratas impulsan una ley que impide la utilización de armas de asalto. Sucedió tras la matanza en la escuela de Newtown, Connecticut.

14 de enero de 2013 a las 12:01 a. m.
Agencias EFE y AP
Asociación del Rifle presiona para evitar prohibición de armas

Washington. La Asociación Nacional del Rifle (NRA, en inglés) aseguró ayer que el Congreso de Estados Unidos no aprobará la prohibición de fusiles de asalto que impulsa la Casa Blanca, algo que compartió el senador republicano John McCain.

Los senadores demócratas buscan presentar una iniciativa que prohíba este tipo de armas y restrinja la capacidad de los cargadores, tras el uso de un fusil de asalto en la matanza de 27 personas, en su mayoría niños, ocurrida en diciembre pasado en una escuela de Newtown, Connecticut.

El presidente de la NRA, David Keene, dijo en una entrevista con la CNN que el grupo de presión, uno de los más poderosos en Washington, cuenta con el apoyo suficiente para impedir que prospere el proyecto.

“Lo más probable es que no van a poder conseguir una prohibición de las armas de asalto en este Congreso”, aseguró Keene, quien de todos modos sostuvo que la situación puede ser impredecible si el presidente Barack Obama decide emplear todo el poder de su cargo en ello.

Tras la matanza de Newtown, Obama encomendó al vicepresidente, Joe Biden, la puesta en marcha de un grupo de trabajo que presentará sus propuestas mañana.

Se espera que entre ellas esté la de prohibir todas las armas de asalto, con un veto que ya estuvo en vigor entre 1994 y 2004 y que se enfocaría en los instrumentos que usaron tanto el agresor de Newtown como el de la Universidad de Virginia Tech, en 2007.

Consultado por la cadena CBS sobre si la propuesta sería aprobada en el Congreso, McCain respondió que no.

Keene insistió en la necesidad de respetar el derecho a portar armas contemplado en la segunda enmienda de la Constitución estadounidense y aseguró que la NRA no cederá ante cualquier propuesta de restringir el uso de las mismas.

“No vamos a ceder cuando se trata de los derechos de la gente si no hay ninguna prueba de que hacerlo cumplirá un objetivo”, sostuvo.