¿Acto de guerra o ejecución?

Para algunos líderes mundiales y muchos expertos en el Derecho, Estados Unidos actuó como policía, juez y verdugo en la muerte de Osama Bin Laden. Para otros, se trató de una acción legítima contra un objetivo militar. Hay quienes se congratularon de los resultados del operativo y su preparación, y otros lo calificaron como una práctica de terrorismo de Estado. Aquí algunas voces:Fidel Castro. "El presidente Barack Obama no tiene forma de ocultar que Osama fue ejecutado en presencia de sus hijos y esposas. Asesinarlo y enviarlo a las profundidades del mar demuestra temor e inseguridad, lo convierten en un personaje mucho más peligroso. La propia opinión pública en Estados Unidos acabará criticando los métodos que terminarán multiplicando los sentimientos de odio y venganza contra ellos".Paul Auster. "Siempre he tenido la idea de que Bin Laden y Al Qaeda son gángsteres", dijo el escritor estadounidense a la radio francesa RTL. "No son Hitler y los nazis, no son gran cosa. Son gente aislada y loca. La muerte de Bin Laden fue como un golpe a la mafia, como una acción policial contra un gánster, es todo. Creo que no cambia nada en el mundo".Ricardo Lagos. "Lo ideal es combatir el terrorismo con las armas propias de los sistemas democráticos, y lo que hemos visto es una operación, que a lo mejor no hay otra forma de hacerla, pero que dista mucho de ese tipo de procedimientos. Un hecho terrorista de esa envergadura (el 11-S) convalida muchas de las acciones. Es muy fácil hablar después y no antes de una operación de esa envergadura".Shlomo Ben Ami. "El derecho internacional se ha convertido en algo que se aplica en función del poder. Nadie va a pedir cuentas a Estados Unidos por esto. ¿Por qué? Porque Estados Unidos es Estados Unidos. Tampoco se ha hecho con China o Rusia. Las agencias internacionales se meten con países africanos, por ejemplo, o con Israel, candidato recurrente", dijo el ex ministro israelí. "Supongo que la operación no es legal, pero sí es legítima. No me imagino un escenario en el que Bin Laden es detenido y espera un juicio difundido urbi et orbi. Sería darle lo que buscaba: publicidad a su ideología".Gerard Staberock. "Bajo el derecho internacional, Estados Unidos está obligado a llevar a los tribunales a los responsables de terrorismo", dijo el integrante de la Organización Mundial contra la Tortura. "Se ha reconocido que estaba desarmado, alimentando la preocupación porque haya sido ejecutado. Desde el derecho internacional, sería una oportunidad perdida para hacer justicia tras los ataques del 11-S. También inquieta cómo los círculos neoliberales de Estados Unidos aprovechan para justificar retroactivamente la tortura".