Claudio Morresi: Estamos dentro de lo que esperábamos

Claudio Morresi lleva ocho años como secretario de Deporte de la Nación. Ha vivido dos ciclos olímpicos completos y ha visto nacer al Enard. Nadie conoce más a esta generación de deportistas. Ayer, se dejó ver en el exclusivo lago del complejo Eton Dorney, la sede del remo donde corrieron la final los argentinos Cristian Rosso y Ariel Suárez. Al final, no hubo medalla (fueron cuartos) y nuestra delegación pasó otro día sin preseas. "Estamos dentro de los parámetros que esperábamos", le dijo el funcionario a Mundo D en su primer (provisorio) análisis de los Juegos.

“Voy a hacer un balance con respecto a nuestra función, que es la de darles las respuestas, como Estado nacional, al deporte y a los deportistas argentinos. En eso estamos muy satisfechos porque nuestra función termina el día que empiezan los Juegos. Y en eso hemos podido, a través de políticas de Estado y de leyes que se han aprobado, darle resolver sus necesidades”, aseguró Morresi al responder sobre su trabajo en la previa de Londres 2012.

Aunque admitió que no está sorprendido por lo difíciles que les está siendo a los argentinos estos Juegos, por ahora está conforme. "Sabíamos, de acuerdo a lo que nos habían dicho las áreas técnicas de las diferentes disciplinas y desde el Enard, que iban a ser Juegos complicados. Pero, hasta el día de hoy, podemos decir que los pronósticos que teníamos se están cumpliendo. Tal vez pensamos que Paulita Pareto podía tener acceso a una medalla, y la peleó hasta el final. Estamos dentro de los parámetros que esperábamos".

El secretario de Deporte sabe que en Argentina muchos piden una medalla, aunque para el funcionario la lectura debería ser otra. “Hace muchos años me corrí, desde mi función de secretario de Estado, de la tabla de medallas. Porque tiene verdades relativas. Hay disciplinas que practican millones en el mundo y donde conquistar un diploma es mucho mayor a alguna medalla en alguna otra disciplina, que quizá es para sólo miles nomás. Paradójicamente, esas disciplinas dan muchas más medallas que las que pueden dar las más masivas”.

–¿Conoce las críticas que llegan desde Argentina? ¿Le molestan?

–A mí, particularmente, no. Tenemos muy en claro por qué trabajamos y hacia dónde vamos. Tal vez, por lo que leí en Twitter, puede ser que a alguien le esté afectando. Pero tal vez, como sociedad, tengamos que evolucionar en todo. Tal vez deberíamos no hacer críticas tan despiadadas; y tal vez también deberíamos aceptar algunas críticas sin enojarnos.

–Se dice que el Enard tiene como objetivo llegar con todo a los Juegos de Río 2016. ¿Cómo le explican hoy a la gente ese proceso?

–A la gente lo único que le podría decir es que se sienta conforme de que ellos, con su esfuerzo, les ha podido dar a los deportistas lo necesario para que puedan venir a competir. Sinceramente se lo agradecen. Cuando los deportistas dicen que han tenido la posibilidad de entrenarse dignamente, ellos le están agradeciendo al pueblo argentino que el esfuerzo no fue en vano. Después las medallas vendrán o no vendrán… Pero yo creo que mantener como política de Estado esto, durante muchos años va a hacer que Argentina se coloque en esa tabla en el lugar que se merece.

–¿El Enard se mantendrá sobre cualquier bandería política que esté en el Gobierno?

–Es la unión del Estado y el Comité Olímpico, votado por ley. Tendrá que venir otra ley y tendrá que haber una votación para que esto no suceda. Es una política de Estado. Lo que siempre se decía ahora la tenemos: hoy la tenemos. Habrá que mejorarla, habrá que modificarla.