Tenis: ahora, a pensar en los Juegos

El tradicional torneo de Wimbledon, que recién este domingo decretará sus campeones 2012, es historia para los tenistas argentinos. Ayer Juan Martín del Potro perdió en octavos ante el español David Ferrer por 6/3, 6/2 y 6/3, para dejar el Grand Slam sin presencias nacionales.Sin embargo, la experiencia en el All England Tennis Club servirá, porque el Grand Slam de La Catedral será la antesala de otra gran competencia: los Juegos Olímpicos, que comenzarán a partir del 28 de este mes en este mismo escenario.

Así, la delegación argentina de tenis quedó “liberada” de sus compromisos en el circuito y ya está entrenando para la máxima cita del deporte global.

El resto del equipo argentino está integrado por los bonaerenses Juan Mónaco (14°) y Carlos Berlocq (37°), y el cordobés David Nalbandian (40°). Y en dobles se sumará Eduardo Schwank, quien hará dupla con el unquillense.

En damas, Gisela Dulko (14ª del mundo en la especialidad) y Paola Suárez (51ª) harán pareja en dobles femeninos. ¿Qué se puede esperar de ellos en la competencia de los anillos? Ninguno tuvo una performance para resaltar en La Catedral: Del Potro se fue en octavos, “Pico” Mónaco en tercera ronda, y Berlocq, Nalbandian y Suárez-Dulko en el debut. Eso les servirá de advertencia.

Por lo pronto, en un Grand Slam plagado de sorpresas y suspenso, el serbio Novak Djokovic (1° favorito), el suizo Roger Federer (3°) y el escocés Andy Murray (4°) asoman como candidatos para esta edición y para repetir en los Juegos.

Los otros “árbitros”

Si ganar una medalla es el objetivo, habrá que considerar varios factores más allá del rival. La inserción de los Juegos recargó el calendario 2012 del tenis. Arrancó con dos Grand Slam, Roland Garros en mayo y Wimbledon en junio, y a tres semanas, la cita de los anillos desde el 28 de julio.

Vale decir que la preparación física previa tendrá su peso con vistas al medallero, y aquellos que hayan llegado más lejos en estos torneos (Federer, Djokovic, Nadal, Murray, Ferrer) podrían sentir el desgaste.

Por otra parte, el rápido césped del mítico All England Club será otro de los "árbitros" del torneo olímpico. El guión improvisado observado en el tercer Grand Slam, con las rápidas eliminaciones de Rafael Nadal y Maria Sharapova, por citar sólo dos destacados, constituye una advertencia de que cualquier cosa puede pasar.

Tras la final de Wimbledon de este domingo, el All England contará con 20 días para restaurar el césped en sus canchas.

Pero hay más condicionantes. Será un cuadro de 64 jugadores, por lo que el campeón deberá ganar seis partidos para colgarse el oro.

No obstante, el verdadero cambio sería el marcador, ya que los partidos se jugarán al mejor de tres sets, con excepción de las finales de singles y dobles masculinas (al mejor de cinco), lo que deja un margen menor a los favoritos para rehacerse de un mal comienzo.

A tres sets, en Wimbledon, el gran Roger Federer hubiese sido eliminado por el francés Julien Benneteau (perdía 4/6, 6/7 y lo dio vuelta); o Rafael Nadal hubiese caído antes ante al checo Lukas Rosol (6/7, 6/4, 6/4), sin chances de quinto set.

“Cualquiera podrá ganarle a cualquiera. Cuando juegas al mejor de tres sets el partido puede decidirse en unos pocos puntos. Tienes que ir al límite en todo momento”, alertó Nadal. Djokovic coincidió: “sobre el césped de Wimbledon si alguien saca bien puede pasar cualquier cosa, puede ganar incluso alguien que esté 100 puestos por debajo en el ranking”.

Si a esto se le agrega las dificultades de la adaptación de juego (pegar más agachado, tener cuidado de no patinarse, y adaptar los golpes), los Juegos Olímpicos plantearán más problemas a resolver. Por eso los cuadros serán una incógnita mayor aún a la del Grand Slam, donde cada medalla valdrá su peso en oro