Los Pumas, bajo el análisis de la prensa de Nueva Zelanda
Para el New Zealand Herald, el seleccionado argentino aún siente la ausencia de Agustín Pichot y la poca participación de Juan Hernández debido a sus lesiones.
Los Pumas no han logrado conseguir el altísimo rendimiento que mostraron en Francia 2007, en parte por la ausencia de Agustín Pichot -se retiró- y las constantes bajas de Juan Martín Hernández, producto de sucesivas lesiones.
Lo anterior es parte de un análisis de los seleccionados más importantes que actuarán en el mundial de Nueva Zelanda 2011 publicado en el diario New Zealand Herald.
En un artículo que habla de "candidatos y amenazas" a quedarse con la copa que organizarán los All Blacks, el panorama no luce muy alentador para el equipo conducido por Santiago Phelan, que cerró el año con una irregular gira por Europa (victoria ante Italia y derrotas ante Francia e Irlanda).
"El pick and go que realizan los delanteros argentinos sería ejemplar, en tanto y en cuanto su line sea seguro. Agresivos y fuertes en defensa, los Pumas no tienen mucho más y quizás no pasen de la primera ronda esta vez", augura el periódico.
Los candidatos
Australia, Sudáfrica e Inglaterra son los rivales más peligrosos para los dueños de casa. "Cuando sacan la pelota rápido, su línea de backs es la mejor del mundo", consigna el artículo sobre los Wallabies.
"Sudáfrica tiene un pack poderoso y ha logrado un juego acorde con el rugby moderno. Si es capaz de agregarle a ello creatividad y mejor manejo, serán formidables", agrega.
En tanto, sobre Inglaterra, el cuarto equipo del ranking IRB, el análisis afirma que "jugaron muy bien ante Nueva Zelanda en noviembre y vencieron a los Wallabies, lo cual nos sugiere que serán un serio candidato".
Ranking mundial: 1- Nueva Zelanda, 2- Australia, 3- Sudáfrica, 4- Inglaterra, 5- Irlanda, 6- Francia, 7- Escocia, 8- Argentina, 9- Gales.
En el mundial que comenzará el 9 de septiembre, Argentina integrará el grupo B junto a Inglaterra, Escocia, Georgia y Rumania.
