Independiente y la letra muerta del Reglamento

Volvió a fallar el Tribunal de Disciplina de la AFA. Con una celeridad inusitada, el organismo que debe impartir justicia en el fútbol resolvió que el partido Independiente-Belgrano de la 15ª fecha del Torneo Inicial, interrumpido por la agresión al arquero Juan Carlos Olave, sea completado justo dos semanas después de haber sido suspendido antes del inicio del período final.

"Todas las opciones están abiertas", le había asegurado a Mundo D el secretario administrativo del ente punitivo afista, Roberto Garaycochea, el día después de los incidentes en el estadio Libertadores de América.

Por entonces, ya circulaba con insistencia la fecha del 28 de noviembre para la reanudación del encuentro que el Pirata ganaba 1-0 cuando los violentos empezaron a arrojar las bombas de estruendo. La resolución del expediente 61.829 derivó en la continuidad de las acciones y una multa por el valor de 500 entradas generales por el término de cuatro fechas (equivalente a 120 mil pesos) para el club de Avellaneda.

Para cuantificar la pena se citó el artículo 80 del Reglamento de Trasgresiones y Penas, texto que tipifica las conductas del público pasibles de sanción, y que incluye arrojar “cualquier clase de proyectil” y agredir “por cualquier medio” a un jugador.

Hasta ahí, todo bien.

Pero sucede que la misma normativa contempla "deducción de 9 a 30 puntos" para el caso de que "como consecuencia de los supuestos indicados anteriormente, u otra causa imputable, se impidiera la realización del partido o su prosecución".

El final estuvo cantado. El propio Olave lo había anticipado, advertido de la estrategia de Javier Cantero, presidente de Independiente y, como tal, no exento totalmente de responsabilidades.

"Si quitan puntos, le doy la llave a los barras y que ellos manejen el club", advirtió el dirigente, asumiendo el rol de víctima, apenas suspendido el juego.

Al fallar –según su “libre convicción”, como expresamente contempla el artículo 33 del reglamento–, el tribunal destacó la influencia de “las alegaciones planteadas por Independiente, en cuanto a su actuación contra la violencia y los violentos”.

Apenas una palmadita para el Rojo. Otro cachetazo para el fútbol.