¿VAR encubierto en el inicio de la Superliga?
En el partido Tigre-San Lorenzo hubo un gol que desató el enojo de todo el equipo local. Igual, el juez tomó la decisión correcta.
Tigre y San Lorenzo empataron el viernes por la noche en uno de los dos partidos que le dieron inicio a la Superliga 18/19.
Además de haber sido un partido atractivo desde el desarrollo, contó con una situación confusa pero que el juez Fernando Espinoza terminó resolviendo de una manera acertada.
El marcador estaba 2-0 para el local y el Ciclón llegó al descuento a través de un tanto de Nicolás Blandi. Sin embargo, hasta determinar que el gol era válido, pasaron varios segundos.
Es que el asistente Ernesto Uziga había marcado fuera de juego del punta de San Lorenzo, pero al pase lo había dado un jugador de Tigre. Espinoza habló con su asistente cara a cara, pero no decidieron la situación.
#TNTSports | Blandi aprovechó un mal cabezazo de Prediger para, en el segundo intento, poner el descuento para San Lorenzo. Entre el gol y el cobro, Espinoza deliberó con el línea, quien no vio que la había bajado un jugador del local,.#Tigre 🆚 #SanLorenzo pic.twitter.com/5RM851nFH8
— TNT Sports Argentina (@TNTSportsAR) August 11, 2018
Luego se lo ve a Espinoza hablando por el intercomunicador, tras lo cual determinó que había sido gol.
¿Quién le dijo? El juez de línea que estaba 80 metros más lejos o el cuarto árbitro Nazareno Arasa. ¿Hubo una consulta a la TV?
Por suerte, se hizo justicia y se convalidó el gol legítimo que había anotado Blandi.
