Un buen club, pero también un título

Toda víspera deportiva genera ansiedad. En los jugadores, que quieren salir rápido a la cancha; en los dirigentes, que necesitan que sus inversiones empiecen a dar réditos de inmediato y en los hinchas, que desean en forma urgente empezar a gritar goles propios.

En este tránsito hacia la competencia vuelve a quedar evidenciado lo difícil que resulta compatibilizar la organización institucional con las cosechas deportivas.

No es sencillo movilizar un millón de pesos mensuales, como ocurre con Belgrano e Instituto, y además dar trabajo a mucha gente y contener a centenares de futbolistas, sin levantar una copa o dar una vuelta olímpica.

¿La percepción del simpatizante medio de Belgrano, Talleres, Instituto o Racing o de cualquier club cordobés alcanza para evaluar este lento pero sostenido proceso de madurez de la clase dirigente sin meter en el medio un ascenso? ¿Al hincha se le puede hablar de los progresos y las inversiones en La Agustina o en Villa Esquiú sin plantearle, además, futuras confrontaciones con Boca Juniors, River Plate o el resto de los mejores de Argentina?

Más de una vez se ha escuchado que el hincha es hincha por lo que ve en la cancha, y que su cultura de fronteras reducidas no festeja más que triunfos de cualquier color y pelaje, muestras de arrojo y de amor por la camiseta y unas cuantas cosas más, pero siempre producidas sobre el verde césped.

Lo suyo no es mensurar el grado de compromiso de una dirigencia que quiere darles el mejor contexto a sus pibes y profesionales, sino saltar, cantar, alentar y festejar, sobre todo festejar.

Ese panorama plantean los mucho más sosegados, prudentes y organizados clubes de Córdoba.

Pero como ya ha sido planteado, el meridiano de los clubes no pasa sólo por esos puntos.

¿Qué quiere el hincha?¿Belgrano podrá satisfacer al hincha con Campodónico, Ríos, Casierra y Loeschbor? A propósito: ¿Campodónico será el "9" que necesita Belgrano? ¿RÍos será una buena alternativa al "Picante" Pereyra? ¿Y Casierra? Una incógnita. ¿Y Loeschbor? ¿Será otro de los varios que llegaron para solidificar la defensa y que terminaron partiendo hacia otro lado? Y además: ¿El plantel habrá aprendido de experiencias del torneo anterior que lo llevaron al fondo de la tabla o que después casi lo ponen a tiro del ascenso? ¿Se bancará el hincha que le hablen de infraestructura si la siesta en la B Nacional se prolonga en demasía?

Le cabe lo mismo a Instituto, más suelto de bolsillo para traer más refuerzos. Damiani, Rergis Borja, Alfonso, Fernández, Lentini y otros más no dicen mucho. El tribunero, ante un jugador de pocos antecedentes, se resiste más que frente a un consagrado. Son refuerzos que a priori no dicen mucho, lo que no quiere decir que no sean productivos. Sin embargo, contra ese escepticismo deberá luchar Claudio Vivas si su equipo no gana seguido y bien temprano.

Talleres es distinto. La "T" repta desde hace varios años. Y aunque intenta, todavía le cuesta volar. Pero así como todavía no resurge, tiene a su favor el de sumar porotos limpios y genuinos por cada escalón que suba. Suma refuerzos en cantidad tanto como Instituto. Y hasta que se inicie el Argentino A podrá superarlo. Lo que no podrá superar es el desasosiego de su gente si los objetivos no se cumplen.

Lo padeció la pésima administración de Carlos Granero y la convulsionada gestión de Carlos Ahumada. De poco valdrá traer a Gianunzio, Pieters, Ruiz, Cejas o si se produce, a Messera.

El culto por el éxito desemboca en la pasión por el resultado. A esa ecuación los dirigentes la conocen porque conocen al hincha. Ése será su desafío, como el de todos los años. Trazar una figura de club más erguida y darles a sus seguidores lo que les gusta: un club, pero con un gran festejo con vuelta olímpica incluida.