Talleres: de acreedores y prescripciones

El proceso de quiebra de Talleres tuvo dos anuncios importantes en el año. Uno fue el acuerdo con Jorge Petrone (el empresario restituirá el equivalente en derechos de TV que le entregó la última directiva a cambio de sus aportes) que restará nueve millones del pasivo de la quiebra y el otro fue el cuarto pago a los acreedores por un millón más.

“Con esos montos y las quitas legales del caso dejarían la deuda en 10 u 11 millones de pesos. Ahora cancelaremos los créditos laborales con doble privilegio y que son los que primero hay que pagar”, detalló el fideicomisario sobre los créditos de empleados y jugadores que estaban en el club al momento de la quiebra.

La noticia no cayó bien en todos los acreedores. “Estamos pagando la fiesta de otros. En tantos años no se ha cobrado ni un peso”, dijo Sebastián Orchansky, representante de Norton, la firma que concesionó las inferiores, acreedor por casi tres millones de pesos. “Nunca tuvimos noticia ni presionamos”, dijo Hugo Alves, que con Gareca y el PF Bonillo tiene un crédito de más de dos millones de pesos. “En el quinto proyecto estarán ex jugadores, y ex DT, que viene con la quita legal”, contestó Ruffener.

Otro que pegó duró fue Luis Taboada (Futbolistas Argentinos Agremiados), también acreedor y abogado de más de 60 jugadores a los que se les debe. "Nos dimos con que el expediente estaba como actuaciones reservadas, que no se había movilizado más y ahora tenemos la preocupación de que todos los delitos, que allí se decían que se habrían cometidos, estén prescriptos", dijo Taboada.

"Llevamos seis años, los acreedores no han cobrado y los directivos, que según los penalistas denunciantes habrían incurrido en el delito de administración fraudulenta, hoy andan sueltos. Es una injusticia. Hay 60 jugadores que no perciben su crédito del año 2.000. Como la denuncia no ha sido instada y no se han constituido en querellante particular los fiduciarios, esa causa duerme", agregó.–¿Qué le dijo Silvestre?–Fueron evasivas las respuestas. En un primer momento me dijo que había sido apelado por la doctora Arlla, abogada del club. La cual tenía interés porque en la investigación está involucrado su marido Álvaro Díaz. También llama la atención que a Petrone, denunciado por un juez, de acuerdo a la investigación que hicieron los penalistas contratados por el fideicomiso, se le prescribe del delito del cual se lo acusaría –sería participe de administración fraudulenta– llegando a un acuerdo y no se movió más. El tema es que pasaron seis años y no hay responsables de la quiebra.

Mundo D consultó a Ruffener, quien dijo: “Presentamos la denuncia. Llegamos hasta ahí”.