Revés para Ruiz en la asamblea de Racing de Nueva Italia
Los socios desaprobaron el balance 2010/2011. “El resultado me deja muy tranquilo. No se aprobó por una cuestión electoral”, dijo el presidente académico.
Los socios de Racing desaprobaron ayer el balance correspondiente al período 2010/2011 y dejaron en claro cuáles son sus diferencias con el presidente Antonio Ruiz, a tres meses de las elecciones.Esta obligación institucional, contemplada en el estatuto del club, fue requerida insistentemente por la oposición, que se retiró feliz por el resultado final: 75 votos negativos contra 53 positivos. El cónclave se desarrolló con normalidad, aunque hubo acusaciones cruzadas entre oficialistas y opositores.
Un adherente de apellido Ramírez intentó impugnar todo porque adujo que se presentó con un escribano y no tuvo datos del padrón de socios. También pidió que constara en actas que de Personas Jurídicas tampoco estaba el padrón.
"El análisis de la asamblea es positivo partiendo de la base de la participación de los socios. Vinieron casi 170, aunque se demoró mucho todo y hubo unos 50 que se fueron al momento de votar. Estoy contento porque se debatió con normalidad y respeto", explicó Ruiz.
“El resultado me deja muy tranquilo. El balance no se aprueba por una cuestión electoral. Ellos (los opositores) vinieron a hacer una interna. El voto en contra no fue por un argumento contable sustentable. El balance fue una medición política que la oposición quiso hacer”, agregó el directivo.
–¿Qué implica para el club esta desaprobación?
–No implica nada y más tratándose de un balance del 2010/2011. No estamos hablando de un ejercicio actual. Fue error nuestro no haberlo puesto en consideración en tiempo y forma. Pero los 75 hinchas que votaron en contra no representan el sentir de todo el mundo racinguista. El socio tiene que estar tranquilo por lo que ve a diario y se tiene que preocupar cuando el plantel no viaje porque no cobró o porque nos embargan la cancha por las deudas.
–¿Te preocupa este revés?
–Yo estoy tranquilo. Entre los dos grupos opositores que vinieron a la asamblea no llegan al 10 por ciento del padrón.
–Muchos pidieron explicaciones por el conflicto con Petrone. ¿Cómo está eso?
–Se recrimina que no le hemos cobrado a Petrone el juicio del doctor Cerezo, que él se hizo cargo públicamente. Lo único que nosotros tenemos es la palabra de Petrone de que se iba a hacer cargo pero no hay nada firmado. Tenemos intenciones pero no armas legales para iniciar acciones. No hay argumentos para meterle una carta documento y algunos socios no entienden eso.
