Queja en suspenso
La dirigencia tiene 10 días para presentar una protesta formal sobre lo que pasó en Quilmes. Se tomará tiempo para decidir. Mejora Román Díaz.
"Instituto formula protesta. Impugna validez de decisión arbitral. Solicita convalidación de gol y continuación de juego". Así se titula el informe de 10 carillas que tiene preparado Carlos Rodríguez, asesor legal del club, para presentar en la AFA. Pero hoy no ingresará por mesa de entradas al ente madre del fútbol argentino. Anoche, en reunión de comisión directiva se resolvió ser cautelosos, asistir esta noche a la reunión afista, dialogar con diferentes esferas y resolver en consecuencia.
Reglamentariamente, la Gloria tiene 10 días para impugnar el resultado final ante Quilmes.
El error técnico de los árbitros Alejandro Sabino y sus asistentes, Carlos Borgarello y Adrián Pérsico, se evaluará hoy cuando se conozcan las designaciones para la 11ª fecha. ¿Serán parados?
Al salir del club, Juan Carlos Barrera, presidente de Instituto, aseguró: "Estamos evaluando lo que más le conviene a la institución, en función del presente y del futuro. La nota ya está redactada y consensuada. Cuando regrese José Theaux de la reunión de Comité Ejecutivo tendremos un panorama más claro y qué le conviene más a Instituto. No le podemos errar. Tenemos una sola bala en el cargador y hay que pegarle en la frente cuando tiremos".
Algunos dirigentes pretendían presentar hoy la queja, pero se impuso la postura de esperar y actuar en consecuencia. “Consultaremos con las dos asociaciones de árbitros, se hablará con el Tribunal de Disciplina, con gente del Comité Ejecutivo, con todos, para después tener toda la información y qué es lo que más nos conviene. Hay que sacarse el hincha y pensar con frialdad”, sostuvo Barrera.
Lo que dice el reglamento
El artículo 13 del reglamento de transgresiones y penas de la AFA indica: “El club que se considere con derecho para impugnar la validez de algún partido, puede protestarlo ante el Tribunal de Disciplina dentro de los 10 días contados desde la hora cero del día siguiente a la fecha en que se hubiere jugado el partido”.
Reglas de juego
El artículo 5 de las reglas de juego dice: “El árbitro podrá modificar su decisión si se da cuenta de que es incorrecta, conforme a una indicación por parte de un árbitro asistente, siempre que no haya reanudado el juego”. El artículo 15 de las reglas de juego indica: “El saque de banda es una forma de reanudar el juego”.
Antecedente de la Fifa y Grondona
Hay un antecedente de un fallo de la Fifa. Tras una protesta formal de Uzbekistán con respecto a un error técnico del árbitro en el partido de esa selección contra Bahrein (jugado el 3/9/2005), por la eliminatoria asiática para el Mundial 2006, la comisión organizadora de esa copa (en ese momento integrada, entre otros, por Julio Grondona) decidió que el partido se vuelva a jugar (foto). El hecho: ganaba Uzbekistán 1-0 y tenía un penal a favor. Al ejecutarlo, un jugador uzbeko invadió el área. El árbitro sancionó un tiro libre para Bahrein, cuando corresponde repetir el penal.
Román está bien
Para el jueves, cuando Instituto reciba a Rafaela, a las 21 (por TV), el DT podría contar con Román Díaz, quien ayer no evidenció molestias físicas por la "paralítica" que recibió ante Quilmes. Es probable que Bonetto utilice un 3-4-1-2. La duda estaría en quién ocupa la banda derecha del medio: Gallardo o Gagliardi, los candidatos.