¿Qué pasó con el uso de la tecnología en el gol de Perú contra Brasil?
Andrés Cunha es el árbitro uruguayo que dirigió el partido que Perú le ganó a Brasil. Por varios minutos, consultó por su intercomunicador. ¿A quién?
Andrés Cunha es uruguayo y hoy se ha convertido en noticia. ¿Por qué? Porque fue el árbitro que convalidó el gol (con la mano) con el que Perú eliminó a Brasil de la Copa América Centenario.
Cunha dio por bueno el gol de Raúl Ruidíaz y desató la polémica. ¿Por qué? Porque pareció apelar al uso de la tecnología, pero en realidad no hay en uso el "video de referencia" para la Copa.
Lo único que se está utilizando en Estados Unidos es "el Ojo de Halcón" para determinar si la pelota entró o no. No hay otro dispositivo.
Lo curioso es que el árbitro consultó a su juez de línea y, por varios minutos, nadie sabía qué haría. No se quedó ahí. Siguió consultando. ¿A quién más escuchó en ese momento? Se ve en las imágenes que escucha por el intercomunicador. ¿Hablaba con alguna autoridad fuera de la cancha?
"La regla solamente dice que se puede implementar la tecnología, pero no aclara qué tipo de uso se le puede dar", declaró el exarbitro Horacio Elizondo. ¿Entonces, qué esperaba Cunha si sabía que no podía pedir video?
Según se ve, Paolo Guerrero y Christian Cueva le repetían al árbitro: "La decisión es tuya".
Cunha es un árbitro que siempre quiso ser jugador (llegó a militar en la segunda división con Rampla Juniors y Progreso de Uruguay). Pero luego se retiró y se dedicó a ser juez en el fútbol.
Hoy, con 39 años, el uruguayo ya tiene sobre sus espaldas partidos de Copa Sudamericana y Libertadores. Además, fue árbitro en la Copa América de Chile y hasta sonó para dirigir la final (que ganó Chile).
MusloRaúl Ruidíaz habló sobre el controvertido gol que decretó la eliminación de Brasil y al respecto aseguró que la pelota dio en el "muslo" y no en la mano.
"Fue una jugada muy rápida y me choca en el muslo. No entiendo por qué hubo una polémica porque fue juego limpio", comentó el atacante en diálogo con Univisión en referencia al tanto convertido a los 30 minutos de la segunda etapa.
Además, el futbolista de Universitario de la Liga peruana dijo que en el medio de la polémica en la que el árbitro del partido tardó varios minutos en convalidar el tanto, tanto él como el resto de sus compañeros se sintieron "molestos e incómodos".
