La Roja de la Semana: Este es el fútbol argentino que los hinchas, dirigentes y jugadores supieron conseguir
En esta sección de MUNDO D que se publica todos los viernes, una opinión con el patético momento del fútbol argentino.
Los protagonistas de esta historia actúan como si no tuvieran nada que ver con el asunto. Como si el problema, la crisis, fuera responsabilidad exclusiva del otro. Y lo evidente se pierde de vista entre acusaciones, entre supuestas víctimas y culpables en un escenario en el que no hay ni buenos ni malos. Mínimamente, negligentes.
La "verdad de la milanesa" es que la AFA es un reino paralelo al mundo real, en el que las matemáticas no cuentan: por eso las elecciones de 75 votantes dan un empate en 38.
La AFA es un ambiente en el que nadie debe dar cuentas de nada. Lo que es insólito.
La AFA y sus clubes nunca recibieron más dinero que en los últimos años y nunca lo despilfarraron como en los últimos años.
El Gobierno dio ese dinero y nunca preguntó en qué lo gastaron los clubes. Y quiénes lo administraron. ¿Nadie puede explicar a dónde van a parar millones de pesos?
El Gobierno no lo investigó porque no quería. La AFA, con Grondona o sin Grondona pero con los mismos dirigentes que hoy se adjudican la intención de dejar atrás "el viejo modelo", siempre evitó las auditorias porque era exponerse a su "incapacidad", para ponerle un calificativo que no derive en cuestiones judiciales e incriminatorias.
El mensaje estuvo a la vista la semana pasada. Los dirigentes no quieren que la Conmebol determine la idoneidad de sus posibles candidatos a presidente. Esa decisión tiene una sola lectura: "Nosotros no queremos que nos evalúen estos tipos que estuvieron metidos en casos de corrupción hasta hace poco".
La AFA ofrece ser evaluada por un ente que tiene de directivo a Daniel Angelici, uno de los hombres fuertes de la AFA. Y la Conmebol lo sabe, lo que significa que cree que la misma AFA tapará sus macanas con su evaluación.
Visto con imparcialidad el panorama: el mensaje es que la Conmebol cree que la AFA esconde cosa y la AFA piensa lo mismo de la Conmebol y entonces si ni la AFA ni la Conmebol son de confíar, no hay nadie en quién confiar.
Y si la AFA no es de confiar para la Conmebol porqué sería de confianza de Agremiados… Y después el sí aceptamos que la Conmebol nos audite bajo tal o cuales condiciones. Una aceptación para no demorar el acuerdo con la TV, que pide que esté todo OK con la Conmebol…
Y Agremiados y algunos de sus jugadores que aceptan firmar contratos que saben que los clubes nunca van a pagar. Y que acuerdan sueldos “en negro” y “en blanco”. Que son solidarios según la circunstancias. Que hacen paro para el fútbol local, pero que sí juegan para el fútbol internacional. Para las Copas no hay paro, para hacer amistosos no hay paros, pero para primera sí…
¿Y Armando Pérez qué? No está en ninguna de las reuniones en las que se define la historia. Si es la máxima autoridad de la AFA porque no define nada? Da tristeza verlo decir que Belgrano va a jugar con profesionales ante San Lorenzo y luego sus jugadores dicen que no iban a jugar de ningún modo. Da pavor verlo pedirle una reunión a Sergio Marchi a través de un móvil de TV en el canal ESPN.
O a Pérez no lo dejaron hacer lo que hizo en Belgrano o la Comisión Normalizadora fue una pantalla de la FIFA, la Fifa que cree que en la AFA se esconden cosas. Un combo nocivo, destructivo y patético.
Y si el pago de AFA entra sólo cancelará la deuda hasta diciembre y luego esa deuda seguirá girando. Y el acuerdo con los nuevos oferentes de TV sólo tiene un objetivo: el rescate económico. Cobrar más dinero para postergar la atención hasta que estalle una nueva crisis…
No se debate qué debe cobrar un jugador, cuánto puede pagar un club, cómo deben gestionarse los clubes, quiénes deben auditarlos y cómo será la función social que tendrán, qué trato le darán a los espectadores, y otros cientos de aspectos relativos a la vida del deporte más popular del planeta.
Y los hinchas. Esos que festejan que sus dirigentes tengan "presencia" en la AFA. Lo que significa que "designen" árbitros. Esos son los hinchas que luego critican en redes sociales por las escuchas de Angelici "arreglando" penas con el titular del Tribunal de Disciplina.
Y los hinchas que se sacan selfie con los barras. Y que luego se horrorizan porque matan a trompadas a un "hincha común". Y los clubes que dicen que no hay barras en sus clubes y que en los spots publicitarios para campañas de socios ponen las canciones de cancha con menciones a la barra…
Y los que les piden a los dirigentes que traigan refuerzos, que pongan la plata. No importa si el club no los puede pagar, pero que los traigan para ganar a cualquier precio. Esos hinchas también aceitan la maquinaria del despilfarro que terminó en este horrible marzo de 2017 en el que no hay fútbol.
Volverá el fútbol más temprano que tarde, y también volverá una "nueva crisis" porque nadie se sincera. Una crisis económica y de identidad. La roja de la semana, del mes y del año es para el fútbol argentino.
