La historia sobre la no presencia de visitantes en Talleres-Instituto: de reglamento y avales
Clásico sin visitantes, el novelón de la semana. La AFA le recordó a Instituto y a Talleres que era necesaria una reunión de Comité para bajar la veda. La opción “neutrales” fue descartada por temor.
Finalmente, Talleres e Instituto jugarán este martes con la restricción de siempre y el partido en el Kempes será sólo apto para público local. "Para que se habilite el público visitante debe mediar una aprobación del Comité Ejecutivo, que recién se reunirá el martes (por mañana) y que terminaría a la hora del partido. Si por una decisión de ambos clubes y los organismos de seguridad se decide habilitar a los visitantes, Talleres e Instituto correrían el riesgo de una sanción por no respetar las decisiones de la AFA", fue la respuesta del área prensa de la ente rector del fútbol argentino.
Como intención estuvo bárbara porque en el Kempes quedaron perpetuados varios partidos como Talleres-Belgrano, el de albirrojos y albiazules del verano, más las finales Boca-San Lorenzo (Supercopa Argentina) y antes Boca-Central (Copa Argentina) sin restricciones de ningún tipo ni incidentes. Como a nivel Conmebol y Fifa, Argentina recibió a Costa Rica (Copa América 2011), a Paraguay (2012, Eliminatorias) y ahora a Bolivia (rumbo a Rusia 2018).
Ahora bien, lo que nunca debe pasar es exponerse al cachetazo afista por desconocimiento de una resolución. El boletín 4047 del 01/08/2007 está al alcance de cualquiera como para evitar una situación de este estilo, siendo que se sabe de este partido desde el mismo momento en que el fixture vio la luz. Es más pertinente preguntarse si todos estaban decididos a jugar el partido en el Kempes.
Porque la alternativa era plantearse un partido con neutrales. Pero desde el Cosedepro y Talleres, se negaron a esa posibilidad. “Si no hay autorización formal de AFA, Talleres no irá en su contra”, fue la posición de la “T”, siendo que en éste y en el anterior torneo, el equipo de barrio Jardín pudo contar con su gente en condición de visitante y no hubo sanciones para los clubes locales por parte de la AFA.
Si fuera por temor, Independiente Rivadavia (impulsor de esta medida para recibir a River y no perderse una gran recaudación, debería haber descendido hasta su liga de origen). La liga Cordobesa y el Gobierno de la Provincia dieron su aval, entendiendo que se podía tratar de una posibilidad cierta, seria e histórica. Y nada de eso ocurrió. Igualmente, Instituto quedó "bárbaro" porque impulsó la medida siendo visitante (¿habría hecho lo mismo por Talleres si era local?) y el club albiazul también porque "apoyó" al rival hasta donde pudo (si había incidentes, los debía pagar igual, hubiera visitantes o neutrales). Lo cierto es que la confirmación del partido sin visitantes fue el capítulo final de un novelón cuyo final parecía estar escrito antes de empezar.
