Kudelka: “No voy a claudicar en mi forma de ver el fútbol”

Luego de la derrota contra Godoy Cruz en Mendoza, desde distintos frentes comenzaron a reclamarle al entrenador de Talleres, Frank Darío Kudelka, un cambio. Como si una modificación de sistema pudiera incidir en una mejoría en el juego, que fue de lo que la "T" careció en tierra cuyana.

Hay sobrados ejemplos de que no necesariamente es así, pero como en la previa del partido de ayer contra Vélez Sársfield el entrenador probó en una práctica con un sistema 4-2-3-1, se especuló con que podría haberse decidido a cambiar el 4-3-3 por ese dibujo.

Con el empate en cero puesto ayer al mediodía en el estadio Mario Kempes y en búsqueda de encontrarle razones, era de cajón que se lo iban a preguntar en la conferencia de prensa posterior al partido. Y también su respuesta fue la que presumía, remarcando la diferencia entre el sistema de juego y la idea futbolística, que es la que permite optar por el dibujo más conveniente para cada partido y de acuerdo a las características del rival.

“Yo no voy a claudicar en mi forma de ver el fútbol, que es de posesión colectiva, desde la salida, la transición, en el ataque. A veces sale y a veces no. Pero si por alguna circunstancia propia, o por lo que nos propongan los rivales, tenemos que cambiar posicionalmente, no vamos a tener ningún tipo de dudas, siempre y cuando tengamos los gestores para hacerlo”, señaló el DT.

Y para avalar su concepto, Kudelka agregó: “Hoy mismo estuvimos a punto de hacerlo, pero apareció la circunstancia de la expulsión de Guiñazú. No podíamos dejar a ‘Bebelo’ (Reynoso) de ‘5’. Estaba cansado, no se había entrenado bien durante la semana. Es más: era un cambio que teníamos previsto si el partido lo ameritaba. Porque yo puedo apostarle siempre al arco del frente, pero siempre manteniendo el equilibrio. No estoy lejos de ese tipo de cosas. Y me gusta mucho”.

Está más que claro: Kudelka está dispuesto a cambiar de sistema de ser necesario, pero no las formas futbolísticas que son parte de su ADN. Sus palabras remitieron a aquella frase que, en el mismo sentido, dijo en el torneo pasado, casi un año atrás, en Mar del Plata, cuando Talleres perdió 2-1 contra Aldosivi: “Yo muero con la mía, no voy a poner dos líneas de cuatro, creo que esta es la manera de ganar. Después te alcanza o no, pero esta es la idea que tenemos”. Una expresión que disparó una polémica, pero que apuntaba a lo mismo: “no claudicar” en las formas.

En otra parte de sus dichos, Kudelka coincidió, en algún modo, de que a su equipo los rivales le están tomando la mano. “Los rivales nos estudian mucho, está más que claro. Te lo dicen. Las variantes hay que encontrarlas de alguna manera: algunas con un jugador, otras con lo individual. A partidos como el de hoy (por el de ayer), hay que desnivelarlos en el uno contra uno, en una situación individual. Tuvimos pocas situaciones netas de gol y no las definimos. Parangono, sin ánimo de comparar, con el partido de Boca contra Guillermo Brown de Puerto Madryn, por la Copa Argentina. Boca no tenía lucidez, no podía entrarle y de repente una jugada individual, penal y ¡chau! A veces lo colectivo y el sistema acompañan, otra veces desequilibra lo individual”.

Separado por una puerta, el entrenador de Vélez, Omar De Felippe, parecía haberlo escuchado. Se le preguntó que pensaba de Talleres y respondió: “A Talleres ya lo conocemos. En nuestra cancha nos hizo dos goles y nos ganó sin despeinarse. Es un equipo que te dobla muy fácil por sus marcadores de punta y extremos. No podíamos jugarle de la misma manera. Por eso intentamos taparle las salidas y esperarlo un poco más. Nos salió bien. Nos vamos con un empate importante”.

Mientras, al frente, Kudelka afirmaba: “El empate no me deja satisfecho. Fue un partido discreto, trabado, casi sin opciones de gol, pero a diferencia del partido contra Godoy Cruz, que jugamos a no jugar, hoy volvimos a las fuentes, a nuestras formas. Tuvimos más posesión, pero no se plasmó en goles. Indudablemente no alcanzó, porque no tuvimos lucidez ni eficacia, estuvimos erráticos y no tomamos decisiones correctas. Está claro que estamos teniendo un déficit en los partidos que no nos proponen un ida y vuelta. Pero en este mismo lugar, 20 días atrás, después del partido contra Lanús, cuando todo eran loas, dije que habíamos tenido defectos. No debemos euforizarnos tras un triunfo como aquel ni decaernos por un partido como el de hoy”.