¿Instituto necesita un DT que también deberá ser mánager?
Parece ser que el DT de Instituto no saldrá de los nombres de Gabriel Gómez, Iván Delfino, Marcelo Fuentes o Sergio Lippi. A excepción de Lippi, exayudante de campo de Héctor Rivoira, ninguno conoce el Mundo Instituto, pero entre todos darían el perfil de los entrenadores que se arreglan con la disponibilidad de jugadores de la cantera y algunos refuerzos que pueden llegar con procedimientos consensuados con la directiva.
Ahora bien, Instituto ha presumido de la apuesta a los jugadores formados en el club, por más que haya sido una cuestión de necesidad más que de convicción. Sin embargo, nadie quiso poner la cara ahora que el equipo va rumbo a cerrar su peor temporada.
Ricardo Morellato y los suyos ya no están; Rivoira, menos; y los actuales directivos más la dupla Sarría- Mira pueden argumentar que se trató de un plantel heredado. Lo que pasó, pasó, pero si la política de formación del plantel será la misma (base de propios más foráneos) deberán cuidarse las formas. Hacerse responsable solamente en las buenas no sería lo adecuado. Igualmente, lo más importante pasa por la definición del plantel, por caso, la disponibilidad de los propios.
Es que el vínculo de 12 jugadores vence en diciembre y los involucrados son Mateo García, Pablo Soda y Julián Illanes, entre otros. Estas situaciones deberían haber sido resueltas para que el futuro entrenador tenga claro si podrá contar plenamente o no con ellos.
Porque Instituto no puede permitirse otra campaña como la actual y necesitará de todos y de que sus esfuerzos estén enfocados exclusivamente en lo futbolístico.
Un técnico cumpliendo horas extra para intermediar entre el club y el futbolista o su representante no es lo que aconsejable. Distrae esfuerzos y genera malestar, entre otras cosas. Y no es un mánager. Ni hablar de esas imágenes en las que un jugador suele ser bajado del colectivo cuando está a punto de irse de pretemporada.
Por esa cornisa camina ahora Instituto. Por la de las situaciones que al no resolverse en tiempo y en forma pueden afectar el presente y el futuro. Ahora porque el DT necesita a varios de esos jugadores, aunque no hayan arreglado; más tarde, pagará el club. El que se vaya (descuelle o no) no dejará nada y sus relevos tendrían una experiencia nula o mínima.
