El penal del "Chori" Domínguez ante Patronato estuvo bien pateado
Si el jugador de River toma en cuenta una investigación publicada en Estados Unidos, su decisión de pegarle al medio se corresponde con un comportamiento lógico basado en la "Teoría de los juegos".
Algunos dicen que los penales son una cuestión de suerte. Otros, mejor lo estudian y tratan de encontrar variables que expliquen racionalmente por qué algunos ganan más y otros menos.
Si fuera por la teoría, lo que hizo "el Chori" Domínguez ante Patronato entraría en la lógica que marca la ejecución desde los 12 paso. Como si hubiera leído la investigación publicada en The American Economic Review, el volante de River eligió la variable que más seguiridad le brindaba en el juego.
Según el estudio, relacionado con la "Teoría de los juegos y estrategias mixtas" y firmado pro P. A Chiappori y S. Levitt (de la Universidad de Chicago) y T. Groseclose (de Stanford), que comentó hoy Lucas Llach, en La Nación.
"En ligas de Francia y de Italia, sobre 459 penales estudiados, solamente en 11 oportunidades el arquero se quedó al medio", afirman los economistas.
"Sobre 260 oportunidades estudiadas, en la mayoría de los casos, los arqueros se tiraron como si el pateador fuera a \'cruzar\' su remate, cosa que de hecho hicieron casi todos los futbolistas (206 casos)", agrega.
¿Cuál es una hipótesis de ese comportamiento? "Si el arquero se queda al medio y le patean a un costado, queda como que “ni lo intentó”, explica.
De todas maneras, el arquero de Patronato, Sebastián Bértoli, explicó su comportamiento por... un institnto. "Me quedé parado en el medio, en el penal, porque creo que River está jugando bajo mucha presión, están jugando situaciones difíciles y bueno, pensé que el iba a querer asegurarlo pateando al medio. Entonces, amagué y me quedé parado", dijo.