El descargo del relator repudiado por comentarios sexistas sobre una jueza de línea en Mitre-Nueva Chicago

La noticia publicada este martes por Mundo D arrancó así.

Durante el encuentro entre Mitre de Santiago del Estero y Nueva Chicago, el relator de TyC Sports Play, Ramón Ávila, emitió comentarios sexistas y machistas sobre la jueza de línea Mariana Duré, que recibieron rápidamente repudio público.

El fragmento de la transmisión se viralizó en las redes sociales y la Subcomisión de Género y Diversidad de Chicago emitió un fuerte comunicado rechazando las palabras del relator.

En la misma está el video con el audio de la transmisión.

Y esa nota fue posteada en el Facebook de Mundo D.

Ávila publicó:

En función de los comunicados, comentarios y publicaciones que se viralizaron recientemente en diversas redes sociales, quiero expresar públicamente mis sinceras disculpas al árbitro asistente 2, Mariana Duré, que jugó el domingo pasado, en el partido de fútbol entre el Club Atlético Mitre y el Club Atlético Nueva Chicago, por la Primera Nacional, frente a mis dichos realizados, durante la transmisión por el streaming de TyC Sports Play.

Rectifico todos y cada uno de los dichos referidos a su persona que pudieran considerarse lesivos a su honor o su dignidad. Muy lejos estuvo ello en mi intención o aspiración.

Mi intención siempre fue denotar el contraste, que otorga el toque femenino en una terna arbitral a la que se nos tiene acostumbrado estar compuesta por mayoría masculina.

Incluso durante la transmisión en cuestión, hice referencia a su buena actuación y he ponderado el lugar que se viene ganando la mujer en el fútbol, en el deporte y en la sociedad por su lucha en cuanto a la igualdad de oportunidades.

Tampoco pretendo verme involucrado en polémicas mediáticas o en odios anónimos en las redes sociales. Muy lejos estoy de aquello.

Aunque por supuesto, me pregunto si por vía del absurdo, ¿qué podría decirse si -lejos de recibir halagos- la señorita jueza de línea hubiera recibido un insulto? ¿O un reproche ante un error en su arbitraje o fallo? ¿Es género, es discriminación, o apreciación periodística?

No, señores y señoras, la terna arbitral es la autoridad máxima del encuentro y tiene la potestad de manejar la policía en el campo de juego y sus adyacencias.

Puede tomarse como descortesía, sí. Podría tomarse como insulto, tal vez. Pero no como acoso porque la situación de la jueza de línea no es vulnerable. Es autoridad. De no ser así, y a partir de entonces, cualquier insulto en la cancha sería discriminación.

Ramón Ávila.-

Presidente del Círculo de Periodistas

Deportivos de Santiago del Estero