AFA, entre la degradación y la transición.
El discurso contemporizador que los dirigentes más influyentes en AFA intentan mantener en público desde la muerte de Julio Humberto Grondona difiere del que sostienen en privado. Luego de aquel 30 de julio del año pasado, cuando el corazón del histórico presidente marcó el fin, tanto sus más fieles seguidores como quienes soñaban que muerto el perro crecía la chance de eliminar la rabia se esforzaron por mantener un equilibrio, algo que sabían que sería imposible, en especial porque la enfermedad hacía rato circulaba sin control por cada arteria del fútbol argentino. Por lo bajo, todos coinciden en la debacle que experimenta la casa madre de nuestro fútbol, realidad que percibe hasta el más ingenuo. La AFA atraviesa una etapa de descrédito, de ausencia de poder, que se traduce en una agudización de sus males, esos que ya existían cuando Grondona conducía con verticalismo absoluto, pero se potenció porque el único que se movía a sus anchas en ese lodo era Don Julio. Ahora, esa mezcla de incapacidad, desidia e intereses hace más visible el abismo.
El impresentable torneo de 30 es, quizá, el ícono de un menú venenoso que se nutre, entre otros ítems, de desorganización en los calendarios, falta de autoridad, violencia dentro y fuera de la canchas, deudas vergonzosas, arbitrajes deficitarios, sanciones ridículas, pérdida de espacio en Conmebol y Fifa, y contratos injustificados. El diagnóstico pone a la AFA a años luz de una entidad que se precie de conducir el fútbol de una de las cinco ligas más fuertes del planeta.Con ese panorama, se atraviesa un período de transición rumbo a la elección de su nuevo presidente, quien tendrá la misión de tomar la posta de Luis Segura, a quien en octubre del año pasado se respaldó, por unanimidad y cero convicción, para que manejara este lapso que unirá el después de los 35 años de Grondona con, lo que muchos aspiran, sea una AFA más profesional, predecible, modernizada. Ese tiempo debería concluir en octubre próximo, aunque nadie puede asegurar que se vote en la tercera semana del 10° mes del año porque hay presiones políticas para que el flamante titular sea elegido recién cuando Argentina tenga nuevas autoridades nacionales.En tanto, varios ya corren, entre ellos Marcelo Tinelli, quien a directivos cercanos les confesó su ambición presidencial y les pidió apoyo. Para ello gestiona, reclama y apura un cambio en el Inciso 5 del artículo 50, que marca que para presidir la entidad hay que acreditar tener cuatro años o más como directivo de un club. Una asamblea extraordinaria debe incluir en el temario la pretendida modificación estatutaria. Además de Tinelli, en ese caso quedarían habilitados otros como, por ejemplo, Juan Sebastián Verón (Estudiantes) o el sindicalista Hugo Moyano (Independiente), quien tiene en Claudio Tapia, su yerno y presidente de Barracas Central, alguien que puede acercarle votos del ascenso, que en los comicios serían claves. La gente de confianza también le hizo ver ese "detalle" al vice de San Lorenzo y conductor televisivo. Porque la asamblea que elegirá el presidente tendrá 75 representantes: 30 de los clubes de Primera; 12 de la B Nacional; 10 de la Primera B; 6 de la C; 5 de la D; 10 de ligas del interior, y dos de los torneos federales. O sea, si los 45 que no son de Primera se ponen de acuerdo impondrán su hombre.Hace rato que las cartas están sobre la mesa y hay varios jugadores en línea. Además de Tinelli, el grondonismo duro se encolumnaría detrás de José Luis Meiszner (viejo delfín de Don Julio), mientras otros dirigentes –como Armando Pérez, quien lo admite en público y tiene a Belgrano como bandera– están convencidos de su capacidad para conducir los destinos del deporte más popular de los argentinos. En un año marcado por elecciones nacionales, los comicios afistas irrumpen con fuerza en el calendario, aunque faltan tantos movimientos y tramados que es demasiado dificultoso aventurar quién conducirá la nueva era
