Un delito que no va a prescribir
El fallo discrimina gravemente a un niño, atendiendo a la condición de sus padres, al proclamar que su asesinato no debe ser punido por ser un hijo no querido por ellos. Samuel Jofré.
El fallo discrimina gravemente a un niño, atendiendo a la condición de sus padres, al proclamar que su asesinato no debe ser punido por ser un hijo no querido por ellos. Además, pretende establecer el derecho al aborto en toda violación, lo que produce un trágico engaño a la mujer abortante, ya gravemente ultrajada, y a la que se le ofrece una falsa solución. Esta es la mentira mayor de nuestra Corte.Semejante derecho no existe ni puede existir en Argentina. La Constitución lo impide. Que nunca se puede matar a un inocente es una norma de ius cogens . Toda norma jurídica o sentencia que pretendiera abrogarlo es nula y nadie está obligado a seguirla; más bien lo contrario, pues una campaña de abortos realizada con la aquiescencia estatal se convierte en un crimen de lesa humanidad, que no prescribe y ante el cual nadie podrá invocar este fallo nulo, ni moral ni jurídicamente.
Todo abortante, médico o madre, podrán seguir siendo perseguidos penalmente por este delito.Aunque el Estado debe punir toda violación a los derechos humanos, lo mejor es promoverlos en serio. Sólo hace falta tiempo y jueces dispuestos a defender el derecho. Dios nos los conceda.
