Temas del día:

Córdoba: revés judicial para el creador de la “clínica de la marihuana” y otros dos imputados

La Sala B de la Cámara Federal revocó el sobreseimiento de los tres en torno a la presunta comercialización de estupefacientes y confabulación para cometer delitos.

30 de abril de 2021 a las 02:23 p. m.
Córdoba: revés judicial para el creador de la “clínica de la marihuana” y otros dos imputados
Laje. (Archivo/Facundo Luque)

La Sala B de la Cámara Federal de Córdoba revocó el sobreseimiento de Carlos Fernando Laje Vallejo, el creador de la llamada “clínica de la marihuana”, por la presunta comercialización de estupefacientes y confabulación para cometer delitos, por lo que el juez federal N°1, Ricardo Bustos Fierro, deberá resolver la situación procesal.

Revés

El revocamiento también alcanza a los otros imputados, Walter Mariño y Paola Jordana Toranzo Gil, también por los mismos delitos.

Los camaristas tomaron la medida luego de que el fiscal federal N°2, Carlos Casas Nóblega, apelara el sobreseimiento dictado por Bustos Fierro en julio del año pasado.

Al respecto, el camarista Abel Sánchez Torres sostuvo que, en atención a los argumentos esgrimidos por la otra vocal de la Sala B, Liliana Navarro, los imputados “formaban parte de una estructura comercial de importancia que tenía como única finalidad el lucro”.

“No surge (...) que se haya realizado investigación médica ni terapéutica alguna, ni seguimiento a los pacientes, sino que, de casi la totalidad de las intervenciones telefónicas realizadas a los principales imputados surgen cuestiones meramente económicas y relacionadas con los ingresos producto de las ventas de aceite de cannabis, desprendiéndose de las mismas que el interés de los imputados en la actividad que realizaban es puramente comercial, con fines de lucro”, indicó el camarista.

Abel Sánchez Torres, camarista

Puntualizó que la prueba en la causa no permite acreditar que la actuación de los acusados “haya tenido una finalidad medicinal o terapéutica.

Por otro lado, Navarro consideró que del análisis de los elementos probatorios y de las numerosas intervenciones telefónicas, surge que sí existiría “el dolo de tráfico requerido para el delito de comercialización de estupefacientes”.

De ese modo, agregó, Laje, Toranzo y Mariño integrarían una organización “con roles bien definidos dedicada a la comercialización de aceites de cannabis”.

Los camaristas, finalmente, revocaron el sobreseimiento en torno a esos delitos y le ordenaron al juez federal Bustos Fierro que resuelva la situación procesal de los tres.